Autocrata

Nicolás II de Rusia fue el último líder que oficialmente se llamaba "autócrata" como parte de sus títulos.

Una autocracia (del griego «autokrateia») es un sistema de gobierno que concentra el poder en una sola figura (a veces divinizada) cuyas acciones y decisiones no están sujetas ni a restricciones legales externas, ni a mecanismos regulativos de control popular (excepto quizás por la amenaza implícita de un golpe de Estado o de una insurrección en masa).[1]​ La monarquía absoluta y la dictadura son las principales formas históricas de autocracia. Desde la antigüedad, el término "autócrata" se escribe en monedas como una característica favorable del gobernante, teniendo alguna conexión con el concepto de "falta de conflictos y de intereses".

En síntesis, se encuentra definida por el poderío y supremacía de un solo individuo frente al grupo que gobierna; en este sistema el individuo tiene la potestad absoluta de regular leyes y reglamentos a conveniencia y sus seguidores atienden a sus órdenes con ciego fanatismo.[2]​

## Historia y etimología[editar]

En la lengua medieval griega, el término autócrata se usó para la posesión del título de emperador, sin tener en cuenta el poder real de la monarquía. Algunos monarcas históricos eslavos, tales como los zares rusos y emperadores, incluyeron el título de autócrata como parte de sus estilos de gobierno, distinguiéndolos de los monarcas constitucionales en otros lugares de Europa.

## Comparación con otras formas de gobierno[editar]

Tanto el totalitarismo como la dictadura militar se identifican, pero no necesariamente, con una autocracia. El totalitarismo es un sistema donde el Estado se esfuerza por controlar todos los aspectos de la vida y la sociedad civil. Puede ser dirigido por un dictador supremo, por lo que es autocrática, pero también puede tener una dirección colectiva tal como una comuna, junta militar o un solo partido político.

En un análisis de litigios militarizados entre dos Estados, si uno de los Estados involucrados era una autocracia, la posibilidad de que se produzca violencia era el doble.[3]​

## Mantenimiento[editar]

Debido a que los autócratas necesitan una estructura de poder para gobernar, puede ser difícil trazar una línea clara entre las autocracias y las oligarquías históricas. La mayoría de los autócratas dependieron de sus nobles, los militares, el clero u otros grupos de élite.[4]​ Algunas autocracias son justificadas por la afirmación del derecho divino o superioridad del líder.

## Ejemplos históricos[editar]

Grecia antigua: de los siglos VIII al V a. C., Atenas y sus alrededores eran una monarquía hereditaria. Finalmente, los aristócratas se levantaron y formaron una oligarquía. Estos gobernantes hicieron reformas con el fin de mantener a las masas sometidas; por ejemplo, el gobernante Pisístrato tomó la tierra de los ricos y se la dio a los campesinos. De esta manera, la gente permaneció feliz mientras los aristócratas conservaban todo el poder.[5]​

El Imperio romano: en el año 27 a. C., Augusto creó el Imperio romano tras el fin de la frágil República de Roma. Augusto conservó efectivamente el Senado romano, pero concentrando todo el poder real en sí mismo. Roma fue pacífica y próspera hasta el gobierno dictatorial de Cómodo a partir del año 180 d. C. El siglo III vio las invasiones de los bárbaros, así como el deterioro económico. Diocleciano y Constantino I gobernaron como líderes totalitarios, fortaleciendo el control del emperador. El imperio creció considerablemente y fue gobernado por una tetrarquía, instituida por el primero. Finalmente, fue dividido en dos mitades: la occidental y la oriental. La parte occidental cayó en 476 después de disturbios civiles, fomentados por el declive económico, y las invasiones que condujeron a la rendición de Rómulo Augusto a Odoacro, caudillo de los Hérulos.[6]​ La parte oriental cayó en 1453 con la toma de Constantinopla por parte de los turcos otomanos.

Rusia: el emperador Nicolás I gobernó bajo el lema "autocracia, ortodoxia y nacionalidad". Sumamente religioso, promovió la Iglesia ortodoxa rusa y suprimió otras religiones así como a los no rusos el vivir en el país. La burocracia creció mientras que la religión, la educación y la vida social estaban severamente restringidas. Nicolás I expandió enormemente las fronteras de Rusia, aunque su gobierno terminó después de la guerra de Crimea a consecuencia de la derrota rusa.[7]​

## Véase también[editar]

* Autoritarismo
* Autocracia zarista
* Führerprinzip
* Absolutismo
* Teocracia
* Polarización política

## Referencias[editar]

1. ↑ Paul M. Johnson. «Autocracy: A Glossary of Political Economy Terms». Auburn.edu. Consultado el 14 de septiembre de 2012.
2. ↑ Historia mínima de Rusia. El Colegio de México. pp. 159-178. ISBN 9786076282700. Consultado el 4 de noviembre de 2019.
3. ↑ Pinker, Steven (2011). The Better Angels Of Our Nature. Pg.341: Penguin. ISBN 978-0-141-03464-5.
4. ↑ Tullock, Gordon.
5. ↑ «The Emergence of Autocracy in Ancient Greece and Rome | Academic About rome and history». www.teenink.com. Consultado el 10 de abril de 2016. VIII
6. ↑ «Password Logon Page». ic.galegroup.com. Consultado el 10 de abril de 2016.
7. ↑ «Nicholas I – Russiapedia The Romanov dynasty Prominent Russians». russiapedia.rt.com. Consultado el 10 de abril de 2016.

## Enlaces externos[editar]

* Felix Bethke: Research on Autocratic Regimes: Divide et Impera, Katapult-Magazine (2015-03-15)

Control de autoridades|

* Proyectos Wikimedia
* Datos: Q173424
* Multimedia: Autocracy / Q173424

* * *

* Identificadores
* GND: 4206090-4
* NDL: 00570749
* Diccionarios y enciclopedias
* Treccani: url

|

* Datos: Q173424
* Multimedia: Autocracy / Q173424