BRICS

BRICS+

SUDÁFRICA 2023

Sede  |  Brasilia
Ciudad más poblada |  Nueva Delhi
Tipo  | Asociación y foro político y económico

Presidencia pro tempore

| Rusia Rusia
Fundación
• Primera reunión de ministros
• Primera Cumbre |
20 de noviembre de 2006
16 de junio de 2009
Estados miembros  | Arabia Saudita Arabia Saudita
Brasil Brasil
Egipto Egipto
Emiratos Árabes Unidos Emiratos Árabes Unidos
Etiopía Etiopía
Rusia Rusia
India
China China
Irán Irán
Sudáfrica
Superficie
• Total  |
39 716 433 km²
Población
• Total
• Densidad |
3 162 205 661 hab.[1]​
80 hab/km2
PIB (nominal)
• Total
• Per cápita |
34 500 000 m. de $[1]​
10 917 $[1]​ |

Los BRICS+,[2]​ anteriormente BRICS, es una asociación, grupo y foro político y económico de países emergentes, que se ha constituido en un espacio internacional alternativo al G7, integrado por países desarrollados.[3]​[4]​ Es conformado inicialmente por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica,[5]​ y fue creado en 2010 tras la incorporación de Sudáfrica a la ya existente organización BRIC.

El nombre de la formación son las iniciales de sus Estados miembros, si bien a partir del 1 de enero de 2024 se incorporaron al grupo Egipto, Irán, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Etiopía, como se anunció en su XV Cumbre, celebrada en agosto de 2023 en Johannesburgo, Sudáfrica.

En términos generales, BRICS es el acrónimo de una asociación económica-comercial de las cinco economías nacionales emergentes que en la década de los 2000 presentaban un gran potencial de desarrollo. Tras la ampliación de 2024, el PIB de los BRICS, incluyendo Argentina, podría representar el 37 % del PIB mundial y el 46 % de la población mundial.[6]​ Los BRICS fueron considerados el paradigma de la cooperación Sur-Sur, aunque esta interpretación fue puesta en cuestión dadas las contradicciones entre los intereses de China y los demás miembros[7]​ y la pérdida de proyección económica.[8]​ Todas estas naciones tienen en común una gran población (China e India por encima de los mil cuatrocientos millones, Brasil encima de doscientos y Rusia por encima de los ciento cuarenta millones), un enorme territorio (casi 38,5 millones km²), lo que les proporciona dimensiones estratégicas continentales, una muy amplia cantidad de recursos naturales, un importante crecimiento de su producto interno bruto (PIB) y el aumento de participación en el comercio internacional en los últimos años.[9]​ En agosto de 2023, en la XV Cumbre de los BRICS, el presidente sudafricano, Cyril Ramaphosa, anunció la entrada en enero de 2024 de los mencionados seis países,[10]​[11]​ finalmente, la inclusión de Argentina tras la victoria de Milei en las elecciones de 2023 fue descartada por el gobierno electo.[12]​

## Historia[editar]

El origen del acrónimo BRIC, que data de 2001, se debe al economista Jim O'Neill, quien acuñó el nombre para agrupar a los principales mercados emergentes, aunque los países no asumieron la idea oficialmente hasta 2008.[13]​

El 20 de septiembre de 2006, los ministros de relaciones exteriores de Brasil, Rusia, India y China se reunieron en Nueva York con motivo del debate general de la Asamblea General de las Naciones Unidas. El ministro de relaciones exteriores ruso, Serguéi Lavrov, declaró que saludaba los «acuerdos interesantes que hablan del interés de los 4 países en institucionalizar nuestra colaboración».[14]​

Desde la reunión en Nueva York, los ministros de relaciones exteriores de las naciones del grupo se reunieron cuatro veces, incluyendo una reunión en Yekaterinburgo (Rusia) el 16 de mayo de 2008. La declaración de esta última reunión formuló enfoques comunes a temas importantes de la agenda internacional. Los lazos entre las naciones del grupo se completaron con las reuniones de los ministros de hacienda en São Paulo (Brasil) el 7 de noviembre de 2008 y Londres (Reino Unido) el 13 de marzo de 2009. En esas reuniones se aprobaron declaraciones conjuntas que reflejaban puntos de vista comunes sobre problemas económicos mundiales. Por iniciativa de Rusia, los líderes de las naciones del grupo tuvieron una breve reunión el 9 de julio de 2008 (en el marco de la cumbre del G8 de ese año, celebrada en Japón ) para acordar una reunión a gran escala de las naciones BRIC.[15]​ En diciembre del 2010, los cuatro países acordaron la incorporación de Sudáfrica al mecanismo de los BRIC, así que en la actualidad se emplea BRICS para incluir al país africano.

Los BRICS han celebrado hasta ahora las siguientes cumbres: el 16 de junio de 2009 en Yekaterimburgo (Rusia), el 15 de abril de 2010 en Brasilia (Brasil), el 14 de abril de 2011 en Sanya (China), el 29 de marzo de 2012 en Nueva Delhi (India), el 26 de marzo de 2013 en Durban (Sudáfrica) y entre el 14 y 16 de julio de 2014 en Fortaleza (Brasil). El grupo quiere además una reforma más rápida y mayor peso en el Fondo Monetario Internacional. Además, han pedido al Banco Mundial que «promueva relaciones de igualdad» entre países, en lugar de «mediar entre el "Norte" y el "Sur"».[13]​

## La tesis BRIC[editar]

Goldman Sachs argumenta que el potencial económico de Brasil, Rusia, India y China es tal que pueden convertirse en las cuatro economías dominantes hacia el año 2050. La tesis fue propuesta por Jim O’Neill, economista global en Goldman Sachs, quien escribió un ensayo titulado «Building Better Global Economic BRICS» (Construyendo mejores ladrillos económicos globales), haciendo un juego de palabras entre el acrónimo originado de Brasil, Rusia, India y China, y el vocablo inglés brick, que significa ladrillo. Este término fue acogido rápidamente por analistas y académicos internacionales, pues resumía un concepto oportuno: el de los países muy poblados, con economías ascendentes, una clase media en proceso de expansión, un crecimiento superior a la media global y potenciales herederos del poderío económico limitado a los miembros del llamado "G7", (Estados Unidos, Japón, Alemania, Reino Unido, Francia, Italia, Canadá y la Unión Europea).[16]​
Estas economías se estima que tendrán más del 40 % de la población mundial y tendrán un PIB combinado de 134 951 billones de dólares. En casi cada escala, serían las entidades más grandes en la escena global. Sin embargo, es importante observar que no es el intento de Goldman Sachs el de argumentar que estos cuatro países forman una unión política, tal como la Unión Europea (ya que esta es una unión supranacional) o cualquier asociación que negocia formalmente, como la Asociación de Naciones del Sureste Asiático (ASEAN). Sin embargo, han tomado medidas para aumentar su cooperación política, principalmente, pues una manera de influenciar los Estados Unidos coloca en acuerdos del comercio mayor, o, con la amenaza implícita de la cooperación política, como manera de extraer concesiones políticas de los países desarrollados, tales como la cooperación nuclear propuesta con la India y Brasil.

### Soñando con los BRIC: Rumbo a 2050 (2003)[editar]

La tesis BRIC, defendida en el ensayo Dreaming with BRICs: The Path to 2050, reconoce que Brasil, Rusia, India y China, Argentina han cambiado sus sistemas políticos para abrazar la integración en el mercado global. Goldman Sachs predice que China e India, respectivamente, serán los proveedores globales dominantes de tecnología y de servicios, mientras que el Brasil y Rusia llegarán a ser semejantemente dominantes como proveedores de materias primas, aunque los dos últimos ya empezaron a aumentar de manera estupenda sus parques industriales. Se presume así que el paso siguiente será la cooperación dentro del BRIC, puesto que Brasil y Rusia juntos constituyen los mayores surtidores de materiales y alimentos del mundo actual. Así, el BRIC tiene el potencial de formar un bloque económico de enorme alcance con un estatus mayor que del actual G8, G7 + Rusia. Brasil es dominante en biodiversidad, mineral de hierro, etanol y en alimentos, mientras que Rusia tiene una potente industria de armamentos, y también enormes fuentes de petróleo y gas natural. La tesis de Goldman Sachs documenta así cómo las materias primas, el trabajo, la tecnología, y las compañías se han difundido hacia fuera de Estados Unidos a través del mundo.

Después del final de la guerra fría, o aún antes, los gobiernos del BRIC llevaron a cabo reformas económicas o políticas encaminadas a permitir que sus países se incorporaran a la economía mundial. Para competir, estos países han fortalecido mucho la educación, la inversión extranjera directa, el consumo doméstico, la división de los ingresos y el espíritu de empresa doméstico. Según el estudio, India y Brasil tendrán el potencial de crecimiento más rápido entre los cuatro países de BRIC durante los próximos 30 o 50 años. Una razón importante para esto es que la disminución de la población en edad de trabajar sucederá mucho después en India y Brasil que en Rusia y China.

### El informe de la carta recordativa (2004)[editar]

El equipo de economía global de Goldman Sachs lanzó en una carta recordativa su estudio inicial sobre el BRIC en el año 2004.[17]​[18]​ Este nuevo informe lleva el análisis un paso adelante y lo enfoca en el impacto que el crecimiento de estas cuatro economías tendrá en los mercados globales. En este informe se estima que la participación de las economías del grupo BRIC en el crecimiento económico mundial, podría elevarse a partir de 20 % en 2003 a más del 45 % en 2025. También, su peso total en la economía mundial se elevaría a partir de aproximadamente 10 % en 2004 a más de 30 % en 2025. Además, entre 2005 y 2015, más de 950 millones de personas en estos países habrán cruzado el umbral del ingreso anual de 5000 USD. En 2025, se calcula que aproximadamente 600 millones de personas en estas economías tendrán ingresos anuales por encima de 25 000 USD. Por lo tanto, la recolección enorme en demanda no estará restringida a las mercancías básicas sino a mercancías calificadas más caras también. Según el informe, primero China e India, y una década más tarde Brasil, sobrepasarán a los EE. UU. como el mercado de automóviles más grande del mundo.

A pesar de que el balance del crecimiento muestra un corrimiento decisivo en favor de las economías del BRIC, la riqueza promedio de los individuos en las economías más avanzadas continuará por encima del promedio de las referidas economías del BRIC. Goldman Sachs estima que para el 2025, el ingreso per cápita del G6 (G8) excederá de 35 000 $, mientras que cerca de 340 millones de personas en las economías del BRIC tendrán niveles de ingresos similares. El informe también destaca la gran ineficacia de la India en el uso de la energía y menciona la dramática subrepresentación de estas economías en los mercados de capitales globales. Estas contradicciones resaltan las poblaciones enormes que existen dentro del BRIC, que hace relativamente fácil obtener una abundancia agregada que eclipse el G6, a pesar de que seguía habiendo niveles de ingreso per cápita por debajo de la media de los países industrializados de hoy día. Este fenómeno afectará también mercados mundiales pues las corporaciones multinacionales procurarán aprovecharse de los potenciales enormes de los mercados en los BRIC produciendo, por ejemplo, automóviles más baratos y otras manufacturas al alcance de los consumidores dentro del BRIC, en lugar de los modelos de lujo que generan la mayor parte de las ganancias a los fabricantes.

### Después de la crisis del 2008[editar]

De acuerdo a la publicación de Goldman Sachs, las economías BRIC y N-11, en conjunto, parecen estar surgiendo de la crisis de crédito global mejor que las principales economías.

En la actualidad, varios años desde que se introdujo por primera vez el acrónimo BRIC, y varios años desde que se había estimado el mundo que podría existir en 2050, como el resto del mundo, los BRIC se han enfrentado a una severa crisis en los últimos años. Aunque Rusia ha luchado a través de la crisis, vemos pocas razones por las que no debe seguir siendo considerado como un BRIC, pero aún se cree que Rusia podría llegar a ser más grande que Japón. Los otros tres, Brasil, China e India, están manejando mejor esta crisis.[19]​

### Expansión de 2024 (BIREACISEE) o (BRICS+)[editar]

En agosto de 2023, en la XV Cumbre de los BRICS, el presidente sudafricano, Cyril Ramaphosa, anunció que Argentina, Egipto, Etiopía, Irán, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos habían sido invitados a unirse al bloque de los BRICS.[10]​ La membresía plena entró en vigor el 1 de enero de 2024.[11]​

#### Argentina[editar]

El reclamo de la inclusión de la Argentina en el grupo fue apoyado por Brasil, Sudáfrica, la India, Rusia y China, fundado en su enorme territorio, recursos naturales y el tamaño de su economía. Dicha inclusión fue impulsada principalmente por la India, país con el que Argentina inició conversaciones diplomáticas, que se tradujeron en múltiples visitas mutuas de cancilleres y viceministros, así como de altos jefes de Estado.[20]​

Argentina se hallaba sumergida en una profunda crisis económica y su PBI sufría una importante recesión (motivos que impidieron en un primer lugar el planteamiento de la misma como posible miembro), desde el 2003 en adelante el PBI argentino se encaminó en un proceso acelerado de crecimiento. Su PIB nominal es el 23.º más importante del mundo,[21]​ pero si se considera el poder adquisitivo su PIB total trasforma al país en la 20.ª economía del mundo.[22]​ Debido a su crecimiento, es uno de los tres latinoamericanos que forma parte del Grupo de los 20. En 2014, fue clasificada como nación de ingresos altos[23]​ o como un mercado emergente, también por el Banco Mundial. Es reconocida como una potencia regional.[24]​[25]​[26]​[27]​[28]​[29]​[30]​[31]​ De haberse integrado a BRICS, sería el país con mayor índice de desarrollo humano (IDH) y mayor expectativa de vida del bloque.[32]​

Argentina es uno de los países más extenso, poblado, industrializado y rico en base al PIB[33]​[34]​[35]​ de América Latina. Es uno de los mayores exportadores de carne en el mundo, y su producción se ha reconocido numerosas veces como la de mejor calidad. Es el primer productor mundial de girasol, yerba mate, limones, peras y aceite de soja, segundo en miel y manzanas, el más grande productor de trigo en Latinoamérica[36]​ Es el mayor productor de vino en América Latina, quinto en el mundo, y el principal productor de biodiésel a nivel global.[37]​[38]​ Los yacimientos mineros de El Aguilar, en la provincia de Jujuy, son la mayor concentración de minerales de plomo y cinc[39]​ de Sudamérica, y el Bajo de la Alumbrera en la provincia de Catamarca, es uno de los yacimientos para la extracción más grandes de oro y cobre en América Latina,[cita requerida] siendo la Argentina el decimotercer mayor productor de oro del mundo.[36]​ Argentina es el más importante productor de software de Latinoamérica, y ocupa el segundo puesto en Sudamérica en cuanto a fabricación de autopartes, después de Brasil.[cita requerida] Es el mayor productor de soja del planeta junto a Brasil y Estados Unidos.[40]​ Junto a Brasil y México, integra el G-20, que concentra a las naciones más industrializadas, influyentes y económicamente más poderosas del mundo.[41]​ También es miembro fundador del Mercosur, el mayor productor de alimentos a nivel global.

El 24 de agosto de 2023 los BRICS anunciaron la invitación a Argentina y otros cinco países para incorporarse a partir del 1 de enero de 2024.[42]​[43]​ El 29 de diciembre de 2023, tras el comienzo de la gestión de Gobierno de Javier Milei, habiéndose impuesto en las elecciones presidenciales de 2023, Argentina renunció a los BRICS a través de una carta enviada por el presidente Javier Milei.[44]​

## Cumbres[editar]

La agrupación ha celebrado cumbres anuales desde 2009, y los países miembros se turnan para ser anfitriones. Antes de la admisión de Sudáfrica, se celebraron dos cumbres BRIC, en 2009 y 2010. La primera cumbre BRICS de cinco miembros se celebró en 2011. La XI cumbre del grupo se realizó en Brasil del 13 al 14 de noviembre de 2019. La siguiente, la XII, que debía de haberse realizado en Rusia del 21 al 23 de julio de 2020 fue aplazada debido a la pandemia de COVID-19, realizándose de forma virtual 17 de noviembre de 2020. Las cumbres siguientes, la XIII realizada en la India el 9 de septiembre de 2021 y la XIV en Pekín entre el 23 y el 24 de junio fueron realizadas en formato virtual.[45]​ La XV Cumbre del grupo que se celebró en la ciudad sudafricana de Johannesburgo el 22 y 23 de agosto de 2023 y en ella se tomó el acuerdo de la ampliación del grupo con la incorporación de seis nuevos miembros a partir de enero de 2024.[6]​

N.º | Fecha(s) | País anfitrión | Dignatario anfitrión | Ubicación | Notas

|
|
|
|
|

1.a | 16 de junio de 2009 | Rusia Rusia | Dmitri Medvédev | Ekaterimburgo (Casa Sevastiánov) |
2.a | 15 de abril de 2010 | Brasil Brasil | Luiz Inácio Lula da Silva | Brasilia (Palacio Itamaraty) | Invitados: Jacob Zuma (Presidente de Sudáfrica) y Riyad al-Maliki (Ministro de Asuntos Exteriores de la Autoridad Nacional Palestina)
3.a | 14 de abril de 2011 | China China | Hu Jintao | Sanya (Sheraton Sanya Resort) | Primera cumbre en incluir a Sudáfrica junto con los miembros originales.
4.a | 29 de marzo de 2012 |  India | Manmohan Singh | Nueva Delhi (Taj Mahal Hotel) | El BRICS Cable anunció un sistema de cable de comunicaciones submarinas de fibra óptica que transporta telecomunicaciones entre los países del BRICS.
5.a | 26 al 27 de marzo de 2013 |  Sudáfrica | Jacob Zuma | Durban (Durban ICC) |
6.a | 14 al 17 de julio de 2014 | Brasil Brasil | Dilma Rousseff | Fortaleza (Centro de Eventos do Ceará)[46]​ | Se firmaron los acuerdos del Nuevo Banco de Desarrollo y el Acuerdo Contingente de Reservas (ACR).
Invitados: Líderes de la Unasur[47]​[48]​
7.a | 8 al 9 de julio de 2015 | Rusia Rusia | Vladímir Putin | Ufá (Sala del Congreso)[49]​ | Cumbre conjunta con OCS-UEE
8.a | 15 al 16 de octubre de 2016 |  India | Narendra Modi | Benaulim (Taj Exotica) | Cumbre conjunta con BIMSTEC
9.a | 3 al 5 de septiembre de 2017 | China China | Xi Jinping | Xiamen (Centro Internacional de Conferencias de Xiamen) | Cumbre conjunta con Guinea, México, Tailandia, Egipto y Tayikistán
10.a | 25 al 27 de julio de 2018 |  Sudáfrica | Cyril Ramaphosa | Johannesburgo (Centro de Convenciones de Sandton) |
11.a | 13 al 14 de noviembre de 2019 | Brasil Brasil | Jair Bolsonaro | Brasilia (Palacio Itamaraty) |
12.a | 21 al 23 de julio de 2020 (aplazado debido a la pandemia de COVID-19)[50]​
17 de noviembre de 2020 (videoconferencia)[51]​ | Rusia Rusia | Vladímir Putin | San Petersburgo[52]​ | Cumbre conjunta con OCS
13.a | 9 de septiembre de 2021 (videoconferencia) |  India | Narendra Modi | Nueva Delhi | Juegos BRICS 2021
14.a | 23 de junio de 2022 (videoconferencia) | China China | Xi Jinping | Beijing
15.a | 23 y 24 de agosto de 2023 |  Sudáfrica | Cyril Ramaphosa | Johannesburgo | Ampliación a Argentina, Egipto, Irán, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Etiopía.
16.a | octubre 2024  | Rusia Rusia | Vladímir Putin | Kazán [53]​ |

## Los BRICS en números[editar]

Categorías  | Brasil Brasil | Rusia Rusia |  India | China China |  Sudáfrica | Egipto Egipto | Irán Irán | Emiratos Árabes Unidos Emiratos Árabes Unidos | Arabia Saudita Arabia Saudita | Etiopía Etiopía

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

Área | 5° | 1° | 7° | 3° | 24°  | 29º  | 17º  | 117º  | 12º  | 26º
Población | 7° | 9° | 1° | 2° | 23°  | 14º  | 19º  | 96º  | 46º  | 13º
PIB (nominal) | 8° | 11° | 6° | 2° | 41°  | 38º  | 42º  | 31º  | 19º  | 60º
PIB (PPA) | 7° | 6° | 3° | 1° | 33°  | 18º  | 19º  | 34º  | 17º  | 55º
IDH | 87º  | 52º  | 132º  | 79º  | 113º  | 97º  | 76º  | 26º | 35º  | 175º
Exportaciones | 25° | 16° | 10° | 1° | 40°  | 62º  | 52º  | 11º  | 22º  | 112º
Importaciones | 23° | 31° | 8° | 3° | 40°  | 47º  | 73º  | 26º  | 35º  | 95º
Producción de petróleo | 6º  | 2º | 25º  | 5º  | 87º  | 27º  | 8º  | 7º  | 3º  | \-
Balanza comercial | 17° | 2° | 217° | 1° | 185°  | 206º  | 24º  | 5º  | 3º  | 188º
Inversión extranjera directa | 25° | 152° | 81° | 34° | 28°  | 199º  | 83º  | 5º | 154º  | 58º
Reservas internacionales | 9° | 5° | 4° | 1° | 37°  | 52º  | 31º  | 20º  | 7º  | 108º
Deuda externa | 15° | 29° | 22° | 10° | 33°  | 46º  | 115º  | 37º  | 32º  | 91º
Biodiversidad | 1º | \-  | 8º  | 4º  | 19º  | \-  | \-  | \-  | \-  | \-
Consumo de electricidad | 6° | 4° | 3° | 1° | 23°  | 24º  | 12º  | 31º  | 11º  | 103º
Vehículos per cápita | 25º | 66º  | 152º  | 97º  | 108º  | 144º  | 104º  | 115º  | 75º  | 189º
Teléfonos móviles | 5° | 6° | 2° | 1° | 22°  | 15º  | 14º  | 48º  | 30º  | 46º
Número de usuarios de Internet | 5° | 8° | 2° | 1° | 29°  | 12º  | 13º  | 55º  | 24º  | 39º
Presupuesto de defensa | 17° | 3° | 4° | 2° | 52°  | 45º  | 34º  |  | 5º  | 74º
Tropas activas | 13° | 5° | 2° | 1° | 56°  | 10º  | 7º  | 57º  | 20º  | 38º

## PIB comparativo 2010/2050[editar]

PIB 2050 según Goldman Sachs[54]​

### PIB nominal[editar]

En la siguiente lista solo se muestran 25 países, la posición que tendrán los BRICS con los G7 y los N-11 en el 2050, también se muestra el crecimiento en porcentaje de estos. No incluye países del G20 como Argentina, Argelia, Australia, Arabia Saudita, España y la Unión Europea.
Los países del BRICS en negrita.

Producto interno bruto (nominal) [2050-2006] (en US$ millones)[54]​ Rango 2050 | País | 2050 | 2045 | 2040 | 2035 | 2030 | 2025 | 2020 | 2015 | 2010 | 2006 | Crecimiento

2050/2010

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

1 |  China | 76,710,000 | 57310000 | 45022000 | 34348000 | 25610000 | 18437000 | 14630000 | 10355000 | 4667000 | 2682000 | 2.636 %
2 |  India | 37,668,000 | 25278000 | 16510000 | 10514000 | 6683000 | 4316000 | 2848000 | 2048000 | 1256000 | 909000 | 4.143 %
3 |  Estados Unidos | 34,514,000 | 33904000 | 29823000 | 26097000 | 22817000 | 20087000 | 17978000 | 16194000 | 14535000 | 13245000 | 290 %
4 |  Brasil | 14,366,000 | 11140000 | 9031000 | 6763000 | 5172000 | 4035000 | 3616000 | 3244000 | 2823000 | 2464000 | 1.068 %
5 |  México | 13,340,000 | 10510000 | 5471000 | 4102000 | 3068000 | 4265000 | 3341000 | 2554000 | 1476000 | 952000 | 1.097 %
6 |  Japón | 8,580,000 | 7420000 | 72024000 | 5265000 | 4265000 | 1742000 | 1327000 | 2057000 | 1009000 | 851000 | 8.73 %
7  |  Rusia |  7,010,000 | 4846000 | 3286000 | 2192000 | 1479000 | 1033000 | 752000 | 562000 | 419000 | 350000 | 2002 %
8 |  Indonesia | 6,677,000 | 6300000 | 6042000 | 5886000 | 5814000 | 5570000 | 5224000 | 4788000 | 4604000 | 4336000 | 1.53 %
9 |  Reino Unido | 5,133,000 | 4744000 | 4344000 | 3937000 | 3595000 | 3333000 | 3101000 | 2847000 | 2546000 | 2310000 | 2.22 %
10 |  Alemania | 5,071,000 | 4851000 | 4788000 | 4761000 | 4360000 | 4131000 | 4019000 | 3820000 | 3083000 | 2851000 | 1.76 %
11 |  Nigeria | 4,640,000 | 2870000 | 1765000 | 1083000 | 680000 | 445000 | 306000 | 218000 | 158000 | 121000 | 3.834 %
12 |  Francia | 4,592,000 | 4227000 | 3892000 | 3567000 | 3306000 | 3055000 | 2985000 | 2902000 | 2366000 | 2 194 000 | 209 %
13 |  Corea del Sur | 4,083,000 | 3562000 | 3089000 | 2644000 | 2241000 | 1861000 | 1508000 | 1305000 | 1071000 | 887000 | 460 %
14 |  Turquía | 3,943,000 | 3033000 | 2300000 | 1716000 | 1279000 | 965000 | 740000 | 572000 | 440000 | 390000 | 1.011 %
15 |  Vietnam | 3,607,000 | 2569000 | 1768000 | 1169000 | 745000 | 458000 | 273000 | 190000 | 88000 | 55000 | 6.658 %
16 |  Canadá | 3,149,000 | 2849000 | 2569000 | 2302000 | 2181000 | 1956000 | 1900000 | 1825000 | 1389000 | 1260000 | 249 %
17 |  Filipinas | 3,010,000 | 2040000 | 1353000 | 882000 | 582000 | 400000 | 289000 | 215000 | 162000 | 117000 | 2.572 %
18 |  Italia | 2,950,000 | 2737000 | 2559000 | 2444000 | 2391000 | 2326000 | 2444000 | 2072000 | 1914000 | 1809000 | 163 %
19 |  Irán | 2,663,000 | 2133000 | 1673000 | 1273000 | 953000 | 716000 | 544000 | 415000 | 312000 | 245000 | 1.086 %
20 |  Egipto | 2,602,000 | 1728000 | 1124000 | 718000 | 467000 | 318000 | 229000 | 171000 | 129000 | 101000 | 2.576 %
21 |  Pakistán | 2,085,000 | 1472000 | 1026000 | 709000 | 497000 | 359000 | 268000 | 206000 | 161000 | 129000 | 1.616 %
22 |  Bangladés | 1,466,000 | 1001000 | 676000 | 451000 | 304000 | 210000 | 150000 | 110000 | 81000 | 63000 | 2.326 %
23  |  Tailandia | 1,354,000  | 1301000  | 1298000  | 130100  | 129000  | 120500  | 134600  | 135000  | 1,300,000  | 1,250,000  | 1.234%
24 |  Sudáfrica |  1,240,000  | 1,235,000  | 1,230,000  | 1,220,000  | 1,210,000  | 1,200,000  | 1,198,000  | 1,150,000  | 1,050,000  | 1,000,000  | 1.123%
25  |  Colombia | 1,103,000  | 1,100,000  | 1,050,000  | 990,000  | 980,000  | 975,000  | 950,000  | 940,000  | 930,000  | 920,000  | 1.134%

* Nota: El color sombreado verde denota el país con mayor crecimiento del 2010 al 2050 y el color sombreado amarillo demuestra lo contrario.

### PIB (nominal) per cápita[editar]

Aquí se muestra el PIB per cápita y su crecimiento en porcentaje, nótese que es diferente al crecimiento nominal, esto se debe a que este crece pero su población también. El mayor crecimiento lo tiene Vietnam con un crecimiento de 5,110 %.

PIB (nominal) per cápita (en US$) [2050-2006][54]​ Rango 2050 | País | 2050 | 2045 | 2040 | 2035 | 2030 | 2025 | 2020 | 2015 | 2010 | 2006 | Crecimiento 2050/2010 | Población 2050

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

1 |  Estados Unidos | 109.697 | 83.489 | 76.044 | 69.019 | 62.717 | 57.446 | 53.502 | 50.200 | 47.014 | 44.379 | 206 % | 390,000,000
2 |  Corea del Sur | 93.294 | 75.979 | 63.924 | 53.449 | 44.602 | 36.813 | 29.868 | 26.012 | 21.602 | 18.161 | 497 % | 45,000,000
3 |  Reino Unido | 84.234 | 73.807 | 67.391 | 61.049 | 55.904 | 52.220 | 49.173 | 45.591 | 41.543 | 38.108 | 207 % | 65,000,000
4 |  Rusia | 78.576 | 65.708 | 54.221 | 43.800 | 34.368 | 26.061 | 19.311 | 13.971 | 9.833 | 6.909 | 1.137 % | 130,000,000
5 |  Canadá | 78.002 | 69.531 | 63.464 | 57.728 | 52.663 | 48.621 | 45.961 | 43.449 | 40.541 | 38.071 | 199 % | 45,000,000
6 |  Francia | 75.253 | 68.252 | 62.136 | 56.562 | 52.327 | 48.429 | 44.811 | 41.332 | 38.380 | 36.045 | 208 % | 60,000,000
7 |  Alemania | 68.253 | 62.658 | 57.118 | 51.710 | 47.263 | 45.033 | 43.223 | 40.589 | 37.474 | 34.588 | 197 % | 70,000,000
8 |  Japón | 66.846 | 60.492 | 55.756 | 52.345 | 49.975 | 46.419 | 42.385 | 38.650 | 36.194 | 34.021 | 196 % | 110,000,000
9 |  Brasil | 63.009 | 49.336 | 42.724 | 33.459 | 26.609 | 20.213 | 18.221 | 16.244 | 14.591 | 12.975 | 879 % | 230,000,000
10 |  Italia | 59.545 | 52.760 | 48.070 | 44.948 | 43.195 | 41.358 | 38.990 | 35.908 | 32.948 | 31.123 | 188 % | 50,000,000
11 |  México | 56.265 | 49.393 | 38.255 | 29.417 | 22.694 | 17.685 | 13.979 | 11.176 | 8.972 | 7.918 | 797 % | 150,000,000
12 |  China | 49.650 | 39.719 | 30.951 | 23.511 | 17.522 | 12.688 | 8.829 | 5.837 | 3.463 | 2.041 | 2.432 % | 1,450,000,000
13 |  Turquía | 45.595 | 34.971 | 26.602 | 20.046 | 15.188 | 11.743 | 9.291 | 7.460 | 6.005 | 5.545 | 822 % | 90,000,000
14 |  Vietnam | 33.472 | 23.932 | 16.623 | 11.148 | 7.245 | 4.583 | 2.834 | 1.707 | 1.001 | 655 | 5.110 % | 110,000,000
15 |  Irán | 32.676 | 26.231 | 20.746 | 15.979 | 12.139 | 9.328 | 7.345 | 5.888 | 4.652 | 3.768 | 867 % | 85,000,000
16 |  Indonesia | 22.395 | 15.642 | 10.784 | 7.365 | 5.123 | 3.711 | 2.813 | 2.197 | 1.724 | 1.508 | 1.485 % | 320,000,000
17 |  India | 20.836 | 14.446 | 9.802 | 6.524 | 4.360 | 2.979 | 2.091 | 1.492 | 1.061 | 817 | 2.550 % | 1,600,000,000
18 |  Egipto | 20.500 | 14.025 | 9.443 | 6.287 | 4.287 | 3.080 | 2.352 | 1.880 | 1.531 | 1.281 | 1.600 % | 140,000,000
19 |  Filipinas | 20.388 | 14.260 | 9.815 | 6.678 | 4.635 | 3.372 | 2.591 | 2.075 | 1.688 | 1.312 | 1.553 % | 140,000,000
20 |  Nigeria | 13.014 | 8.934 | 6.117 | 4.191 | 2.944 | 2.161 | 1.665 | 1.332 | 1.087 | 919 | 1.416 % | 380,000,000
21 |  Pakistán | 7.066 | 5.183 | 3.775 | 2.744 | 2.035 | 1.568 | 1.260 | 1.050 | 897 | 778 | 908 % | 300,000,000
22 |  Bangladés | 5.235 | 3.767 | 2.698 | 1.917 | 1.384 | 1.027 | 790 | 627 | 510 | 427 | 1.225 % | 200,000,000
23  |  Tailandia | 5,124  | 4,987  | 4,000  | 3,980  | 3,750  | 3,650  | 3,320  | 3,100  | 2,950  | 2,550  | 1.200%  | 75,000,000
24 |  Sudáfrica | 4,405  | 4,330  | 4,223  | 4,150  | 3,950  | 3,750  | 3,560  | 3,420  | 3,220  | 2,950  | 1.115%  | 75,000,000
25  |  Colombia | 4,306  | 4,250  | 4,125  | 4,000  | 3,800  | 3,780  | 3,450  | 3,120  | 2,930  | 2,840  | 1.112%  | 60,000,000

* Nota: El color sombreado verde denota el país con mayor crecimiento del 2010 al 2050 y el color sombreado amarillo demuestra lo contrario.

## Críticas[editar]

La principal crítica que ha recibido el concepto de BRIC es que no define a un grupo homogéneo, que en sí mismo no define un nuevo camino de desarrollo capitalista, sino que continúa el modelo estadounidense.[55]​[56]​

En el caso de Brasil, se cuestiona el supuesto "crecimiento excepcional". Durante el período de ocho años del presidente Luiz Ignacio Lula da Silva (2002-2010), el país creció menos que cualquiera de los integrantes del grupo BRIC y aún menos que el promedio de América latina, situándose muy por debajo de países como Argentina, Chile, Uruguay, Colombia, Venezuela y Perú.[57]​

Otra crítica que se le hace a esta tesis es la subestimación del crecimiento del PIB en China durante los próximos 45 años según la cual el crecimiento de China estaría por debajo del nivel normal. Esto contradice el desarrollo económico rápido que ha ocurrido ya en ese país y la experiencia de países como Japón que se puso a la par con el PIB occidental per cápita, mientras que China ha estado creciendo aún más rápidamente en un período similar de desarrollo. Hay muchas incertidumbres y supuestos en la tesis BRIC que dan a entender que estos cuatro países no podrían cumplir con las expectativas. La preeminencia de China e India como países importantes de la fabricación con un potencial sin desarrollar todavía ha sido extensamente reconocido, pero algunos comentaristas indican que la indiferencia de China y de Rusia hacia los derechos humanos y la democracia podrían ser un problema en el futuro, al igual que la posibilidad de conflicto intenso con Taiwán en el caso de China. Asimismo, la población de Rusia está declinando constantemente, y ésta puede tener implicaciones para su futuro. Finalmente, el potencial económico del Brasil se ha anticipado por décadas, pero no había podido satisfacer las expectativas de los inversionistas hasta un pasado muy cercano, ahora parece volver a caminar extremamente bien, igualmente a las predicciones de los BRIC. Los países del BRIC tienen poblaciones grandes de gente empobrecida, especialmente India y China. Esto impide el progreso y limita las finanzas de gobierno, aumenta el malestar social y limita el desarrollo potencial del mercado doméstico. Factores tales como conflictos internacionales, malestar civil, malas políticas, brotes de enfermedades y terrorismo son todos factores difíciles de predecir y que podrían tener un efecto en el destino de cualquier país. Finalmente, la aparición económica del BRIC tendrá consecuencias imprevisibles para el ambiente global. De hecho, los autores de una capacidad de carga determinada para la tierra pueden discutir que, dado el nivel de tecnología actual, hay un límite finito en cuanto a que tanto se puede desarrollar el BRIC antes de exceder la capacidad de la economía global y del ambiente para sostenerlo.

* Vladímir Putin, Rusia.

* Narendra Modi, India.

* Xi Jinping, China.

* Cyril Ramaphosa, Sudáfrica.

* Lula da Silva, Brasil

### El acuerdo[editar]

Reunión de 2009 en Ekaterimburgo, Rusia. BRICS en 2012.

Varias fuentes se refieren a supuestos acuerdos “originales” del BRIC que se anticipan a la tesis de Goldman Sachs. Algunas de estas fuentes afirman que el presidente de Rusia, Vladímir Putin, era la fuerza impulsora detrás de esta coalición cooperativa original para desarrollar los países del BRIC. Sin embargo, hasta el momento, no se ha hecho público ningún texto de ningún acuerdo formal del cual los cuatro estados del BRIC sean signatarios. Esto no significa, sin embargo, que no hayan alcanzado una multiplicidad de acuerdos bilaterales o aun trilaterales. Las pruebas de estos acuerdos son abundantes y están disponibles en las páginas web de los ministerios de cada uno de los cuatro países. Los acuerdos trilaterales y los marcos de trabajo diseñados en el BRIC incluyen la Organización de Cooperación de Shanghái, los Estados miembros incluyen Rusia y China, los miembros del asociado incluyen la India, y el Foro Trilateral IBSA, que reúne a Brasil, India, y Sudáfrica en diálogos anuales. También es importante observar la coalición G-20 de países en desarrollo que incluye al BRIC con excepción de Rusia, que no es un miembro de la OMC. El G-20 funciona durante negociaciones de la organización mundial del comercio, que poseen como líderes Brasil e India.

## Comercialización[editar]

El término BRIC también es utilizado por compañías cuando se refieren a los cuatro países como una clave a sus estrategias para los mercados emergentes. En realidad, el uso de estas siglas obscurece a menudo el papel que juegan Brasil y Rusia. En la práctica, Rusia y Brasil serán poco menores que China e India para el 2050, y el resto de Asia combinada será casi igual en términos de PIB que Brasil. Sin embargo, las siglas BRIC se han adoptado extensamente. En comparación la sigla más corta IC, para referirse a India y China, no suena tan atractiva, y el término “Chindia” es de uso infrecuente. El estudio del BRIC se centra específicamente en los países grandes, no necesariamente en los más ricos o los más productivos, pero siempre fue pensado como una tesis de inversión. Si los inversionistas leyeran la investigación de Goldman cuidadosamente, y convinieran con las conclusiones, entonces los inversionistas se expondrían más a los mercados asiáticos de deuda y de equidad de Asia que a los de América Latina, excepto Brasil.

Por otra parte, cuando la “R” de BRIC se extiende más allá de Rusia y se utiliza de manera suelta para incluir toda la Europa Oriental, entonces la tesis BRIC se vuelve también interesante. En el momento de la edición de la tesis estaban todos los múltiples problemas que afectaban a Rusia (población que declina, gobierno potencialmente inestable, degradación ambiental, carencia crítica de la infraestructura moderna, etc), y la tasa de crecimiento era comparativamente mucho más baja que la de Brasil. Sin embargo, una tasa de crecimiento moderado en Brasil muestra el hecho de que el país es ya mucho más rico que China o India sobre una base de una economía per cápita, tiene un sistema financiero integrado desarrollado y más global y tiene una economía potencialmente más diversa que los otros "miembros" del BRIC debido a su abundancia de materias primas y potencial para la fabricación. En términos de PIB per cápita, Brasil se clasifica 60, Rusia 70, China 110 e India 132. En comparación, Hong Kong clasifica 28, Singapur 29 y Corea del Sur 39\.

La marca británica Kobayashi-Hillary del autor e investigador están corrigiendo un libro nuevo titulado “construyendo un futuro con el BRIC” para el editor europeo Springer Verlag que examina el crecimiento de la región BRIC y de su efecto sobre el suministro global. Los contribuyentes al libro incluyen a Nandan Nilekani, y el S. Ramadorai y publicación es empizarrado para octubre de 2007.

### Otras posibles adiciones[editar]

México y Corea del Sur son la 15.ª y la 12.ª economías más grandes respectivamente en PIB nominal,[58]​ solamente detrás de las economías del BRIC y del G7. Ambos países experimentan un rápido crecimiento del PIB, cerca de un 5 % al año; Jim O'Neill, experto del mismo banco que creó la tesis, declaró que en el año 2001, cuando el BRIC fue creado (sugerido), no se consideró a México, pero que sin duda ese país tiene factores muy semejantes a los de los países originales del BRIC.[59]​ Por su parte, Corea del Sur tampoco fue originalmente incluida en el BRIC, a pesar de presentar un sólido crecimiento económico. Sin embargo y en estudios posteriores, Goldman Sachs sugiere integrar estos dos países al BRIC para así formar BRIMCK (M por México, C por China, y K por South Korea), cuando Jim O´Neill planteó que Corea del Sur está mejor posicionada que otros países para explotar su potencial.[60]​

En una publicación de Goldman Sachs posterior a diciembre del 2005, se explicó en detalle por qué México y Corea del Sur no fueron incluidos en el BRIC original.[61]​ De todos los países que fueron analizados, solo México y Corea del Sur tienen el potencial para competir con el BRIC, pero sus economías inicialmente fueron excluidas porque fueron evaluadas como países ya más desarrollados. Debido a la popularidad y prestigio de Goldman Sachs, los términos BRIMC o BRICK o BRIMCK son usados con alguna frecuencia en los escritos técnicos, para referirse a alguna agrupación de estos seis países.

#### México[editar]

En primer lugar, junto con los BRIC (2001),[62]​ Goldman Sachs argumenta que el potencial económico de Brasil, Rusia, India, México y China es tal que pueden llegar a ser (con los EE. UU.), las seis economías más dominantes en el año 2050. Debido al rápido crecimiento de infraestructura en México a partir del 2000, el aumento de clase media y la rápida disminución de los índices de pobreza [cita requerida]. se espera que tenga un PIB más alto per cápita que todos menos tres países europeos para el año 2050, esto hace que la nueva riqueza local también contribuya a la economía del país mediante la creación de un gran mercado interno de consumo que a su vez crea más puestos de trabajo.

#### Corea del Sur[editar]

A pesar de ser un país desarrollado, Corea del Sur ha estado creciendo a una velocidad comparable con Brasil y México. Más importante aún, tiene un crecimiento significativamente más alto nivel de Medio Ambiente (manera de Goldman Sachs de medir la sostenibilidad a largo plazo del crecimiento) que todos los BRIC o N-11.[63]​ Los comentaristas como William Pesek Jr. de Bloomberg argumentan que Corea es "Otro" BRIC "en el Mundial de la pared", lo que sugiere que se destaca de los próximos once economías (N-11). Corea del Sur superará a Canadá en 2025 e Italia en el 2035 de acuerdo con su artículo "El N-11: Más que una sigla".[64]​ Los economistas de las empresas de inversión otros sostienen que Corea tendrá un PIB per cápita de más de 90.000 dólares para el año 2050, prácticamente idénticos a los Estados Unidos y la segunda más alta entre los países del G7, las economías BRIC y N-11, lo que sugiere que la riqueza es más importante que el tamaño de los inversores en bonos, que indica que la calificación de Corea del crédito será la calificación AAA antes del año 2050.[65]​

##### Reunificación de Corea[editar]

En septiembre del 2009, Goldman Sachs publicó el 188th Global Economics Paper llamado «¿Una Corea unida?» que puso en detalle el potencial económico de una Corea unida, que superaría en PIB per cápita a todos los países del G-7 actual, con excepción de los Estados Unidos, dentro de 30-40 años; la estimación del PIB superaría los 6 mil millones de dólares en el 2050.[66]​ Mano de obra barata y calificada del Norte junto con una tecnología avanzada e infraestructura en el Sur, así como la ubicación estratégica de Corea al conectar con tres potencias económicas, es probable que vaya a crear una economía mayor que la mayor parte de los países del G7. Una Corea reunificada podría ocurrir antes del 2050.[66]​[67]​ Si ocurriera, la reunificación de Corea aumentaría inmediatamente la población del país a más de 70 millones de personas.

### Popularización de otros acrónimos de ampliación del BRIC[editar]

Países integrantes del BRICS.

#### El término BRICS[editar]

Otra de las siglas manejada por la prensa o utilizada en los documentos de divulgación o de investigación es BRICS,[68]​[69]​ que a los cuatro países ya citados (Brasil, Rusia, India, China) agrega Sudáfrica. El nuevo grupo, BRICS, continúa y profundiza los mismos cuestionamientos que los críticos hicieran al grupo anterior[70]​ Como ya se dijo, el término BRIC surgió para denominar a las economías emergentes más importantes. Y con posterioridad, a los cuatro países se sumó Sudáfrica, y desde entonces, el bloque puja con las economías desarrolladas en los principales organismos internacionales, para que se le reconozca mayor representación en la toma de decisiones.[71]​[72]​ Se habla también de una posible ampliación del grupo BRICS, pues distintos países han hecho planteos para unirse; en esa situación se encuentran Australia, Corea del Sur, o Indonesia, entre otros.[73]​[74]​

#### El término BRICA[editar]

Otra de las siglas que identifica a una ampliación o posible ampliación del BRIC es el acrónimo BRICA, que al grupo núcleo BRIC agrega los principales y más influyentes países árabes petroleros (Arabia Saudita, Catar, Kuwait, Baréin, Emiratos Árabes Unidos). En los hechos, esta posible agrupación de países aún no está muy consolidada, ni respaldada por reuniones concretas o por declaraciones conjuntas. O sea, por el momento este concepto es utilizado para referirse en forma breve a este conjunto de países, fundamentalmente en notas periodísticas y en estudios económicos o académicos, sin que ello necesariamente implique una «organización» estructurada y consolidada. Algo similar ocurre con otras posibles siglas, BRIMS (BRIC sin China y con México y Sudáfrica), BRICMS o BRIMCS (BRIC más México y Sudáfrica), BRICM o BRIMC (BRIC y México), BRICSI o BRICIS (BRIC más Irán y Sudáfrica), BRICET (BRIC más Europa del Este más Turquía), etc.[75]​[76]​

## Véase también[editar]

* Nuevo Banco de Desarrollo
* Jim O’Neill
* País recientemente industrializado
* Próximos once
* MIST
* CIVETS
* G-5
* G-8
* G-12
* G-20
* Asociación Económica Integral Regional
* Mercados emergentes
* Foro Trilateral IBSA
* Oriente
* Petrodólar
* Potencia mundial
* Sur global
* Tríada económica
* Globalización
* Mercosur
* URUPABOL (unión o zona que cubre Uruguay, Paraguay, y Bolivia)[77]​
* Chindiáfrica (unión o zona que cubre China, India, y África)[78]​

## Referencias[editar]

1. ↑ a b c «BRICS». datosmacro.com. Consultado el 28 de noviembre de 2019.
2. ↑ «Los BRICS no son un bloque, son una asociación y foro económico».
3. ↑ «BRICS vs G7 | Disputando a los
Estados Unidos y a la Unión Europea, la hegemonía mundial».
4. ↑ «Los BRICS ya superan en PIB al G7».
5. ↑ «Página en eleconomista.com.mx».
6. ↑ a b El BRICS duplica con creces el número de miembros. Medio: RT "TV-Novosti" Autor: Gianluigi Guercia Fecha: 24 de agosto de 2023
7. ↑ China y la competencia por el Sur"Revista CIDOBSin espacio para todos: China y la competencia por el Sur
8. ↑ «¿Qué ha sido de los BRICS?». El Orden Mundial - EOM. 12 de enero de 2020. Consultado el 15 de enero de 2020.
9. ↑ «Un ejemplo del uso del acrónimo en el mundo de la economía».
10. ↑ a b Sharma, Shweta (24 de agosto de 2023). «BRICS Countries Agree Historic Expansion as Six New Countries Invited to Join». The Independent. Consultado el 24 de agosto de 2023.
11. ↑ a b «BRICS To Admit Six New Members Next Year». Agence France-Press. 24 de agosto de 2023. Consultado el 24 de agosto de 2023.
12. ↑ Error en la cita: Etiqueta `<ref>` no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas `:0`
13. ↑ a b «Países BRICS: una nueva relación internacional». Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación (España). Consultado el 10 de enero de 2014.
14. ↑ Hounshell, Blake (23 de febrero de 2011). «BRICs: A Short History» (en inglés). Foreign Policy. Archivado desde el original el 8 de abril de 2011. Consultado el 10 de enero de 2014.
15. ↑ «First BRIC summit. Yekaterinburg, June 2009» (en inglés). Presidencia de Rusia. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2012. Consultado el 10 de enero de 2014.
16. ↑ Suárez Vélez, Jorge (2012). Ahora o Nunca. La gran oportunidad de México para crecer.. Debate. p. 173. ISBN 978-607-311-344-1.
17. ↑ BRIC.
18. ↑ Goldman Sachs, BRICS AND BEYOND, documento Goldman Sachs Global Economics Group, 268 págs.
19. ↑ The Long-Term Outlook for the BRICs and N-11 Post Crisis.
20. ↑ «http://www.clarin.com/politica/India-quiere-Argentina-BRICS-emergentes_0_1131486910.html».
21. ↑ Tabla de GDP Archivado el 27 de octubre de 2012 en Wayback Machine., en el sitio web del Banco Mundial.
22. ↑ «http://databank.worldbank.org/ddp/home.do?Step=12&id=4&CNO=2».
23. ↑ «Country Classifications by the World Bank».
24. ↑ "Argentina has been the leading military and economic power in the Southern Cone in the Twentieth Century." Véase Michael Morris, «The Strait of Magellan», en International Straits of the World, editado por Gerard Mangone. Dordrecht (Países Bajos): Martinus Nijhoff Publishes, 1988, pág. 63.
25. ↑ "Secondary regional powers in Huntington's view include Great Britain, Ukraine, Japan, South Korea, Pakistan, Saudi Arabia and Argentina." Véase Tom Nierop, «The Clash of Civilisations», en The Territorial Factor, edited by Gertjan Dijkink and Hans Knippenberg (Amsterdam: Vossiuspers UvA, 2001), pág. 61.
26. ↑ "The US has created a foundation upon which the regional powers, especially Argentina and Brazil, can developed their own rules for futher managing regional relations." Véase David Lake, «Regional Hierachies», en Globalising the Regional, editado por Rick Fawn. Reino Unido: Cambridge University Press, 2009, pág. 55.
27. ↑ "The southern cone of South America, including Argentina and Brazil, the two regional powers, has recently become a pluralistic security community". Véase Emanuel Adler y Patricia Greve, «Overlapping regional mechanisms of security governance», en Globalising the Regional, editado por Rick Fawn. Reino Unido: Cambridge University Press, 2009, pág. 78.
28. ↑ "[...] notably by linking the Southern Cone's rival regional powers, Brazil and Argentina". Véase Alejandra Ruiz-Dana, Peter Goldschag, Edmundo Claro y Hernán Blanco: «Regional integration, trade and conflicts in Latin America», en Regional Trade Integration and Conflict Resolution, editado por Shaheen Rafi Khan (Nueva York: Routledge, 2009, pág. 18.
29. ↑ Samuel P. Huntington, «Culture, Power, and Democracy», en Globalization, Power, and Democracy, editado por Marc Plattner y Aleksander Smolar. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2000, pág. 6.
30. ↑ "The driving force behind the adoption of the MERCOSUR agreement was similar to that of the establishment of the EU: the hope of limiting the possibilities of traditional military hostility between the major regional powers, Brazil and Argentina". Véase Anestis Papadopoulos: The International Dimension of EU Competition Law and Policy. Nueva York: Cambridge University Press, 2010, pág. 283.
31. ↑ Resumen final en el sitio web GSInstitute.
32. ↑ «Argentina y BRICS. ¿Se viene el BRICSA?». Fortuna Web. Consultado el 29 de septiembre de 2014.
33. ↑ Report for Selected Countries and Subjects, sitio digital 'International Monetary Fund'.
34. ↑ Gross Domestic Product - GDP (current US$), sitio digital 'The World Bank'.
35. ↑ The Worlf Factbook Archivado el 24 de diciembre de 2018 en Wayback Machine., sitio digital 'Central Intelligence Agency'.
36. ↑ a b World mineral statistics archive, sitio digital 'Minerals UK'.
37. ↑ Información general Archivado el 15 de mayo de 2013 en Wayback Machine., sitio digital 'Comercio y Justicia / Argentina'.
38. ↑ Argentina se consolida como primer productor mundial de biodiésel, sitio digital 'Comercio y Justicia / Argentina'.
39. ↑ Minería de El Aguilar, sitio digital 'CAEM'.
40. ↑ «http://www.indexmundi.com/map/?v=88&l=es».
41. ↑ «http://articles.cnn.com/2009-09-24/us/us.g.twenty.summit_1_summit-crisis-fades-financial-crisis?_s=PM:US». Archivado desde el original el 11 de agosto de 2011.
42. ↑ «Los Brics anunciaron la incorporación de Argentina y otros cinco países». télam. 24 de agosto de 2023. Consultado el 24 de agosto de 2023.
43. ↑ El Gobierno confirmó que Argentina ingresará a los BRICS. 24 de agosto de 2023 https://www.pagina12.com.ar/581754-el-gobierno-confirmo-que-argentina-ingresara-a-los-brics#:~:text=También se sumarán al bloque,de los BRICS nos fortalece". `|url=` sin título (ayuda). Consultado el 24 de agosto de 2023.
44. ↑ Benavides, Sofía (29 de diciembre de 2023). «El Gobierno argentino renunció a los BRICS a través de una carta enviada por el presidente Javier Milei». CNN. Consultado el 30 de diciembre de 2023.
45. ↑ «Rusia aplaza cumbre de países emergentes BRICS y de países asiáticos». Infobae. 27 de mayo de 2020.
46. ↑ «A Cúpula de Durban e o futuro dos BRICS» (en portugués). Post-Western World. 4 de julio de 2013. Consultado el 28 de noviembre de 2019.
47. ↑ «Los líderes del BRICS, Unasur, Cuba, México y Costa Rica se citan en Brasilia». La Vanguardia. 15 de julio de 2014. Consultado el 28 de noviembre de 2019.
48. ↑ «BRICS summit: PM Modi to leave for Brazil tomorrow, will seek reforms». Hindustan Times (en inglés). 12 de julio de 2014. Archivado desde el original el 13 de julio de 2014. Consultado el 28 de noviembre de 2019.
49. ↑ «Ufa to host SCO and BRICS summits in 2015». UfaCity.info (en inglés). Archivado desde el original el 25 de marzo de 2014. Consultado el 28 de noviembre de 2019.
50. ↑ «BRICS and the SCO summits postponed | Official website of the Russian BRICS Chairmanship in 2020».
51. ↑ «BRICS Summit to be held virtually on Nov 17; strengthening cooperation, global stability on agenda». Hindustan Times (en inglés). 5 de octubre de 2020. Consultado el 5 de octubre de 2020.
52. ↑ «Путин заявил о переносе саммитов БРИКС и ШОС из Челябинска» (en ruso). Consultado el 28 de noviembre de 2019.
53. ↑ «Next BRICS summit to be held in Kazan in 2024 - Putin». interfax.com. Consultado el 1 de enero de 2024.
54. ↑ a b c "The N-11: More Than an Acronym" \- Goldman Sachs study of N11 nations. Global Economics Paper No: 153. March 28. 2007.
55. ↑ Jorge Majfud. «Página/12 :: Contratapa :: BRIC, la comunidad fantasma». Consultado el 2009.
56. ↑ MilenioBRICS: El poder de las ficciones globales.
57. ↑ Crecimiento de Brasil.
58. ↑ Ver Anexo:Países por PIB (nominal)
59. ↑ «How Solid are the BRICs?» (PDF). Global Economics. Consultado el 21 de septiembre de 2010.
60. ↑ «Foreign Exchange».
61. ↑ «Página en www2.goldmansachs.com».
62. ↑ «BRIC thesis Goldman Sachs Investment Bank, "BRIC"». Gs.com. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2006. Consultado el 15 de octubre de 2010.
63. ↑ «Más que un acrónimo».
64. ↑ «Página en web.archive.org». Archivado desde el original el 22 de mayo de 2012.
65. ↑ «Stratton Street Asian Fixed Income. A pile of BRICs or Asian CHIKS?». Archivado desde el original el 16 de julio de 2011. Consultado el 9 de diciembre de 2010.
66. ↑ a b «Unified Korea to Exceed G7 in 2050».
67. ↑ «The Effects of Korean Unification on the US Military Presence in Northeast Asia».
68. ↑ Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) Enlace
69. ↑ Rusia saluda ingreso de Sudáfrica en grupo BRIC Enlace
70. ↑ "BRICS, ¿Tenía razón Jim O'Neill?" El Economista. Buenos Aires, 20 de abril de 2012 Enlace
71. ↑ Crece la alarma por la crisis en Europa; BRICS promete ayuda Enlace
72. ↑ BRICS ya están invirtiendo en deuda emitida por del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera Enlace
73. ↑ BRICS: Ayuda a Europa a un alto precio Enlace
74. ↑ BRIMS and Zenotech plans marketing pact with Ranbaxy Enlace
75. ↑ Países emergentes Enlace
76. ↑ ¿BRIC o BRICM? Enlace Archivado el 18 de diciembre de 2013 en Wayback Machine.
77. ↑ Luis Dallanegra Pedraza, URUPABLO (Uruguay - Paraguay - Bolivia), sitio digital 'Política Internacional / Negociación Internacional'.
78. ↑ Abismo demográfico: China empieza a pagar las consecuencias de la política del hijo único, sitio digital 'Noticias Yahoo' y 'La Nación', 24 de noviembre de 2014.

## Enlaces externos[editar]

* The Sino-Brazilian Principles in a Latin American and BRICS Context: The Case for Comparative Public Budgeting Legal Research Wisconsin International Law Journal, 13 May 2015 (en inglés).
* Centre for Rising Powers, University of Cambridge (en inglés).
* Eco Infos Monde \- L’actualité économique des pays émergents et de la mondialisation (en francés).
* BRICs \- Goldman Sachs (en inglés).
* Jim O'Neill, economista de Goldman Sachs: "Hemos entrado en la era del consumo de los Bric".
* Jim O'Neill: "La probabilidad de tener una recesión ha aumentado".
* El creador del concepto BRIC, Jim O´Neill, aconseja a Brasil mayor esfuerzo fiscal.
* Portal de información de los BRICS Archivado el 31 de mayo de 2022 en Wayback Machine.

Control de autoridades|

* Proyectos Wikimedia
* Datos: Q243630
* Multimedia: BRICS / Q243630

* * *

* Identificadores
* WorldCat
* VIAF: 311598022
* CANTIC: 981061032055206706
* GND: 1061006514
* LCCN: nb2017022490
* NKC: ge696788
* NLI: 987009445062905171

|

* Datos: Q243630
* Multimedia: BRICS / Q243630