Perversion for Profit

Ficha técnica
Producción|  Charles H. Keating Jr.
Ver todos los créditos (IMDb)
Datos y cifras
País|  Estados Unidos
Año|  1963
Género|  Cine propagandístico y documental
Idioma(s)|  Inglés
Ficha en IMDb

[editar datos en Wikidata]

Perversion for Profit (en español: Perversión con fines de lucro) es una película de propaganda filmada en Eastmancolor de 1963,[1]​ financiada por Charles Keating a través de Citizens for Decent Literature y narrada por el presentador de noticias George Putnam. La película argumenta que los materiales sexualmente explícitos corrompen a los espectadores y lectores jóvenes, lo que lleva a actos de violencia y actitudes "pervertidas" con respecto al sexo, incluida la inclinación hacia la homosexualidad. Aunque Perversion for Profit sugirió en serio que la pornografía podría erosionar la integridad de la cultura estadounidense, Peter L. Stein del San Francisco Chronicle escribió en una reseña de 2003 que era "estridente y, a veces, cómico".[2]​

Hoy en día, Perversion for Profit es de dominio público y se ha vuelto popular en el sitio web de Prelinger Archives y en YouTube. Sin embargo, como observa Peter L. Stein en un artículo para el San Francisco Chronicle, la película también tiene un significado histórico considerable, sirviendo como una especie de cápsula del tiempo de la pornografía de la época, así como un ejemplo de preocupaciones históricas con respecto a la influencia de los medios:

> ... a medida que continúa el desfile de portadas de revistas femeninas, fotografías de hombres y folletos cursis de sadomasoquismo, la película revela una especie de lascivia que los cineastas difícilmente podrían haber pretendido. El resultado es un notable registro visual de la literatura clandestina y los apetitos sexuales de mediados de siglo, y una glosa de los valores de la sociedad que los condenaba.[2]​

En el momento en que se escribió el artículo del San Francisco Chronicle, Perversion for Profit era la segunda descarga más popular de Prelinger Archive, superada solo por la conocida película de la Guerra Fría Duck and Cover. Al igual que Stein, el estudioso del cine efímero Rick Prelinger, fundador del Archivo, ve este tipo de películas como documentos históricos esclarecedores o lo que él llama "evidencia no oficial de la vida cotidiana".[2]​

## Resumen

[editar]

Perversion for Profit, parte 1 Perversion for Profit, parte 2

En 1963, Putnam narró Perversion for Profit, en la que advirtió a los televidentes sobre las revistas que contenían desnudos y material homosexual, diciendo que los homosexuales eran "pervertidos" e "inadaptados", además de insinuar que eran abusadores de niños y que debilitaban la "resistencia" de Estados Unidos a los maestros comunistas del engaño".[3]​ La película fue financiada por Charles Keating.[2]​

## Alusiones

[editar]

Putnam cita erróneamente que la Corte Suprema de los Estados Unidos declaró que las publicaciones para adultos son "suciedad por el bien de la suciedad". En realidad, esa cita era del juez de la Corte de Apelaciones de Nueva York John F. Scileppi y se refería a la novela Trópico de Cáncer de Henry Miller.

Para respaldar su posición, Putnam se refiere al "Dr. [Pitirim] Sorokin, el renombrado sociólogo de Harvard", un ruso-estadounidense que fundó el departamento de Sociología de Harvard y se desempeñó como el presidente número 55 de la Asociación Estadounidense de Sociología.[4]​

Para ejemplificar la corrupción de la literatura, Putnam lee un pasaje de la novela de ficción pulp Sex Jungle (1960) de Don Elliot, un seudónimo del novelista Robert Silverberg.[5]​ En una entrevista de 2000, Silverberg explicó que la ficción erótica que publicó bajo el seudónimo de Don Elliot...

> ... se emprendió en un momento en que estaba cargado con una gran deuda, a la edad de 26 años, por una espléndida casa que había comprado. No habría habido forma de pagar la casa escribiendo ciencia ficción en esa época lejana, cuando $2500 era mucho para ganar con una novela que podría llevar meses escribir, así que produje un montón de novelas sexuales rápidas. Nunca oculté el hecho de que las estaba haciendo; no me importaba en absoluto que la gente lo supiera o no. Era solo un trabajo. Y fue, por cierto, un trabajo que hice muy bien. Creo que fueron novelas eróticas sobresalientes.[6]​

## Retransmisiones

[editar]

Turner Classic Movies ha televisado la película en Estados Unidos los sábados por la noche en su bloque TCM Underground.[7]​

## Referencias

[editar]

1. ↑ Strub, Whitney (2013). «Perversion for Profit: The Politics of Pornography and the Rise of the New Righ» (en inglés). Columbia University Press. p. 80. Consultado el 8 de agosto de 2022.
2. ↑ a b c d Stein, Peter L. (31 de agosto de 2003). «A Rejected Genre: Those kitschy and cautionary starchy industrial and educational films provide an Illuminating Peek at the Past 75 Years of American Culture». San Francisco Chronicle (August 31, 2003). Consultado el 30 de enero de 2012.
3. ↑ Friedersdorf, Connor. «Pornography 'Weakens our Resistance to the Communist Masters of Deceit'». theatlantic.com (The Atlantic). Consultado el 28 de febrero de 2015. «And then we come to a terribly sad indictment of our society – the so-called physique group of publications. These magazines with a homosexual viewpoint and poses are often not understood by many youngsters who take them as instruction of body development. But psychiatrists believe that prolonged exposure of even the normal male adult to this kind of publication, though he may not be aware of its true nature, will nevertheless pervert. Think then of the consequences to the inexperienced youth, who in purchasing and studying this material becomes a pawn for these misfits. These homosexuals, who have a slogan that betrays the evil of the breed: 'Today's conquest,' they say, 'is tomorrow's competition.»
4. ↑ American Sociological Association. «Pitirim Aleksandrovich Sorokin». American Sociological Association. American Sociological Association. Archivado desde el original el 18 de abril de 2012. Consultado el 30 de enero de 2012.
5. ↑ «The Works of Robert Silverberg». The Quasi-Official Robert Silverberg Web Site. Consultado el 30 de enero de 2012.
6. ↑ Horwich, David. «Interview: Robert Silverberg». Strange Horizons. Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2011. Consultado el 30 de enero de 2012.
7. ↑ «Perversion For Profit (1963) - Overview». Turner Classic Movies.

### Bibliografía

[editar]

* Friedersdorf, Conor (1 de febrero de 2013). «Pornography 'Weakens our Resistance to the Communist Masters of Deceit': And other warnings from the 1961 film Perversion for Profit, the Reefer Madness of porn». The Atlantic (The Atlantic Monthly Group). Consultado el 20 de abril de 2013.
* Strub, Whitney (Mayo de 2006). «Perversion for Profit: Citizens for Decent Literature and the Arousal of an Antiporn Public in the 1960s». Journal of the History of Sexuality 15 (2): 258-291. PMID 19235281. S2CID 7251523. doi:10.1353/sex.2007.0013.
* Strub, Whitney (2010). Perversion for Profit: The Politics of Pornography and the Rise of the New Right. New York: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-14886-3.

* Esta obra contiene una traducción derivada de «Perversion for Profit» de Wikipedia en inglés, publicada por sus editores bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Control de autoridades|

* Proyectos Wikimedia
* Datos: Q7171248
* Multimedia: Perversion for Profit / Q7171248

* * *

* Cine
* IMDb: tt0386713

|

* Datos: Q7171248
* Multimedia: Perversion for Profit / Q7171248