Subsidios a los combustibles fósiles

Subsidios a los combustibles fósiles per cápita en 2019. Los subsidios antes de impuestos a los combustibles fósiles per cápita se miden en dólares estadounidenses constantes. Subsidios a los combustibles fósiles como porcentaje del PIB, 2019. Los subsidios antes de impuestos a los combustibles fósiles se dan como un porcentaje del producto interno bruto total.

Los subsidios a los combustibles fósiles o subvenciones a los combustibles fósiles es el dinero que el Estado paga a los consumidores o productores de combustibles fósiles en un país. Son un tipo de subsidios energéticos. Pueden ser exenciones fiscales sobre el consumo, como un impuesto sobre las ventas más bajo sobre el gas natural para calefacción residencial; o subsidios a la producción, como exenciones de impuestos en la exploración de petróleo. O pueden ser externalidades negativas gratuitas para el que las produce o baratas, como la contaminación del aire o el cambio climático, ambos debidos a la quema de gasolina, diésel y combustible para aviones.

Algunos subsidios a los combustibles fósiles se otorgan a través de la generación de energía eléctrica, como los subsidios a las centrales eléctricas de carbón.

La eliminación de los subsidios a los combustibles fósiles reduciría los riesgos para la salud de la contaminación atmosférica[1]​ y disminuiría las emisiones mundiales de dióxido carbono, lo que ayudaría a frenar el calentamiento mundial. Los investigadores de políticas estimaron que en 2021 se gastaba mucho más dinero en subsidios a los combustibles fósiles que en subsidios agrícolas perjudiciales para el medio ambiente o subsidios para el agua perjudiciales para el medio ambiente.[2]​

La Agencia Internacional de la Energía dice que «los altos precios de los combustibles fósiles afectan más a los pobres, pero los subsidios rara vez están bien dirigidos para proteger a los grupos vulnerables y tienden a beneficiar a los segmentos más acomodados de la población».[3]​ Esto se debe, por ejemplo, a que si un carburante cuyo litro debería costar 100 unidades monetarias está subsidiado y cuesta 80, los ricos se benefician mucho más que los pobres, porque viajan más en coche y sus vehículos consumen más.

A pesar de que los países del G20 se han comprometido a eliminar gradualmente los subsidios ineficientes a los combustibles fósiles,[4]​ en 2023 continúan debido a la demanda de los votantes[5]​[6]​ o por seguridad energética.[7]​ Los subsidios al consumo de combustibles fósiles en 2022 se han estimado mundialmente en un billón (europeoː un millón de millones) de dólares estadounidenses (̩$).[3]​ Aunque varían cada año, dependiendo del precio del petróleo, ascienden siempre a centenares de miles de millones de $.[8]​

## Definición

[editar]

Los subsidios a los combustibles fósiles se han descrito como «cualquier acción gubernamental que reduzca el coste de la producción de energía a partir de combustibles fósiles, aumente el precio recibido por los productores de esa energía o reduzca el precio pagado por los consumidores de esa energía».[9]​ La inclusión de externalidades negativas, como los costos de salud, da como resultado un total mucho mayor.[10]​ Por lo tanto, según la definición del FMI, son mucho más grandes que las definiciones de la OCDE y la Agencia Internacional de Energía (AIE).[11]​

Pueden tenerse en cuenta las subvenciones a la electricidad y a la calefacción, en función de la proporción producida por combustibles fósiles.[11]​ A veces hay disputas sobre qué definición usar: por ejemplo, el gobierno del Reino Unido dijo en 2021 que usa la definición de la AIE y no subsidia los combustibles fósiles,[12]​ pero otros dijeron el mismo año que bajo la definición de la OCDE sí lo hace.[13]​[14]​

## Cómputo

[editar]

Los subsidios a los combustibles fósiles se pueden estimar sumando los subsidios directos del Estado, comparando los precios en un país con los precios del mercado mundial y, a veces, intentando incluir el costo del daño a la salud humana y al clima.[15]​ La Agencia Internacional de la Energía estima los subsidios al consumo para 2022 en 1 billón de dólares, más que nunca.[16]​

Sin embargo, el Fondo Monetario Internacional FMI estima los subsidios totales para 2020 en 5,9 billones de dólares o el 6,8 % del PIB mundial. Esta cifra es mucho mayor porque el FMI considera que el precio que se cobra a los consumidores de estos combustibles no incluye los costes ambientales. Como el precio es inferior al que debería ser, el Estado también percibe menos impuestos al consumo (tipo IVA), que son un porcentaje del precio sin impuestos (subsidios implícitos).[17]​ Así, si un carburante, sin impuestos, cuesta 100 unidades monetarias, y lleva un IVA del 20 %, pero para compensar el daño que hace debería costar 200, entonces lleva un subsidio de 120 unidades.

Según el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU (IPCC) en 2023, si los precios de los combustibles fósiles reflejaran su coste real, las emisiones mundiales de CO2 (que causan el efecto invernadero y, como consecuencia, el cambio climático) se reducirían el 10 % para 2030.[18]​

El Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible dice que los países del G7 deben publicar cada año las subvenciones que conceden a los combustibles fósiles, porque el indicador 12.c.1 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) es, precisamente, la cifra de estas subvenciones.[19]​

## Efectos de estos subsidios

[editar]

Los subsidios al consumo reducen el precio de la energía para los consumidores finales, por ejemplo, el costo de la gasolina para los conductores de automóviles en Irán. Esto puede hacer ganar votos en las elecciones y algunos gobernantes dicen que ayuda a los ciudadanos más pobres.

El consenso entre los economistas es que los ricos obtienen el mayor beneficio absoluto de los subsidios a los combustibles fósiles.[20]​ Por ejemplo las personas más pobres no suelen poseer automóviles. Pero eliminar los subsidios puede afectar a las personas pobres a través de aumentos indirectos de precios, como los precios de los alimentos, por lo que obtienen muchos beneficios en relación con sus ingresos totales.[20]​ Los productores, como las compañías petroleras, dicen que aumentarles los impuestos provocaría desempleo y reduciría la seguridad energética nacional.[21]​

### Efectos en la salud

[editar]

Se estima que los subsidios causan cientos de miles de muertes por contaminación del aire cada año.[22]​

### Efectos económicos

[editar]

Los subsidios a los combustibles fósiles son un precio negativo del carbono[8]​ y utilizan dinero del Estado que podría gastarse en otras cosas.[23]​ El Fondo Monetario Internacional dice que, al alentar el uso excesivo de energía, pueden hacer que los países sean más vulnerables a la variación en los precios internacionales de la energía.[23]​ Sin embargo, algunos gobiernos dicen que los subsidios son necesarios para proteger a los ciudadanos de tal variación.[7]​ Según la Agencia Internacional de Energía (AIE), la eliminación gradual de los subsidios a los combustibles fósiles beneficiaría a los mercados energéticos, la mitigación del cambio climático y los presupuestos gubernamentales.[24]​

### Efectos ambientales

[editar]

Los subsidios afectan el medio ambiente y eliminarlos contribuiría a cumplir los objetivos de emisiones de gases de efecto invernadero —presupuesto de carbono—[8]​ (o, lo que sería incluso preferible, a quedarse por debajo) y ayudaría a limitar el cambio climático.[25]​

## Eliminación paulatina de estos subsidios

[editar]

Muchos economistas recomiendan reemplazar los subsidios al consumo con pagos directos dirigidos a personas u hogares pobres.[20]​[26]​[27]​[28]​ La mejor manera de utilizar el dinero ahorrado probablemente requerirá estudios específicos en cada país.[29]​ Sin embargo, la eliminación de estos subsidios es políticamente difícil,[6]​ porque suscita mucha oposición, a veces violenta.[30]​

## Historia

[editar]

Las exenciones fiscales para la exploración de petróleo y gas existen al menos desde principios del siglo XX.[31]​

## Subsidios por combustible

[editar]

### Carbón

[editar]

Los subsidios al carbón en 2020 se han estimado en 1 700 millones de dólares.[32]​

### Petróleo

[editar]

Los subsidios al petróleo en 2020 se han estimado en 90 000 millones de dólares.[32]​

### Gas

[editar]

Los subsidios al gas natural en 2020 se han estimado en 37 000 millones de dólares.[32]​

## Subsidios por país

[editar]

La Agencia Internacional de la Energía estima que los diferentes países subsidiaron el consumo de combustibles fósiles con 1 billón de dólares en 2022.[3]​ En su reunión de septiembre de 2009, los países del G20 se comprometieron a «racionalizar y eliminar a medio plazo los subsidios ineficientes a los combustibles fósiles que fomentan el consumo derrochador».[33]​ Muchos dicen que todos los subsidios a los combustibles fósiles son ineficientes.[34]​

En el período 2010-2020, muchos países redujeron los subsidios a la energía. Por ejemplo en julio de 2014 Ghana abolió todos los subsidios al diésel y la gasolina, mientras que en el mismo mes Egipto aumentó los precios del diésel en un 63 % como parte de una serie de reformas destinadas a eliminar los subsidios en un plazo de 5 años.[35]​

En septiembre de 2021, el Fondo Monetario Internacional (FMI) elaboró un documento de trabajo con estimaciones de los subsidios resultantes de la brecha entre lo que sería un precio eficiente de los combustibles fósiles y el precio real que paga el consumidor.[36]​[37]​«La no inclusión en los precios al consumo de los costes locales de contaminación del aire es el mayor contribuyente a los subsidios mundiales a los combustibles fósiles, representando el 42 %, seguido por los costes del calentamiento mundial (29 %), otras externalidades locales como la congestión y los accidentes de tráfico (15 %), los subsidios explícitos (8 %) y los ingresos por impuestos al consumo no percibidos (6 %)».[37]​ A escala mundial, con esta metodología, el FMI estimó los subsidios a los combustibles fósiles fueron de 5,9 billones de $, lo que equivale al 6,8 % del PIB mundial en 2020. Además se espera que aumenten al 7,4 % en 2025.[38]​

La siguiente tabla muestra extractos de un estudio del FMI de 2021 para los 20 países con los mayores subsidios. También muestra el mayor componente de los subsidios explícitos (los costes de la electricidad) y de los subsidios implícitos (el carbón). Consulte estas referencias para ver los datos completos:[39]​[37]​[36]​ (las cifras están en miles de millones de dólares estadounidenses de 2021).

Subsidios a los combustibles fósiles: los 20 países principales Miles de millones de dólares estadounidenses[36]​[37]​[39]​ 2020  | Subsidios explícitos  | Subsidios Implícitos  | Total

|
|
|

| Electricidad  | Total  | Carbón  | Total
China  | 13,69  | 15,73  | 1 391,78  | 2 187,50  | 2 203,23
Estados Unidos  | 0,00  | 16,06  | 121,45  | 646,00  | 662,05
Rusia  | 25,14  | 77,36  | 195,26  | 445,26  | 522,62
India  | 8,71  | 16,18  | 162,72  | 230,89  | 247,07
Japón  | 2,74  | 4,75  | 57,69  | 164,80  | 169,55
Arabia Saudita  | 8,72  | 53,75  | 0,00  | 104,36  | 158,11
Irán  | 26,51  | 41,72  | 4,59  | 111,05  | 152,77
Indonesia  | 5,49  | 11,96  | 32,85  | 115,13  | 127,09
Turquía  | 0,24  | 4,11  | 52,59  | 112,61  | 116,72
Egipto  | 7,32  | 9,69  | 1,89  | 95,38  | 105,07
Alemania  | 0,00  | 3,43  | 25,50  | 68,32  | 71,75
Corea del Sur  | 0,00  | 0,58  | 28,93  | 68,39  | 68,98
Canadá  | 2,43  | 10,34  | 3,04  | 53,69  | 64,03
Sudáfrica  | 5,62  | 5,72  | 30,41  | 44,84  | 50,56
Kazajistán  | 4,57  | 9,93  | 19,11  | 37,05  | 46,98
Taiwán  | 1,67  | 2,58  | 25,42  | 43,55  | 46,13
Australia  | 2,14  | 5,57  | 14,85  | 38,92  | 44,49
Ucrania  | 4,57  | 7,76  | 28,76  | 35,87  | 43,63
Malasia  | 0,90  | 3,52  | 5,52  | 39,50  | 43,02
Brasil  | 0,00  | 5,80  | 4,60  | 37,17  | 42,97
total mundial  | 189,53  | 454,79  | 2 362,26  | 5 402,57  | 5 857,36

### Canadá

[editar]

El gobierno federal canadiense ofrece subsidios para la exploración y producción de combustibles fósiles y Export Development Canada brinda regularmente financiación (más barata que los bancos, lo que equivale a una subvención) a las compañías de petróleo y gas. Un informe de 2018 del Overseas Development Institute, un laboratorio de ideas con sede en el Reino Unido, halló que en 2015 y 2016 Canadá gastó, en porcentaje del PIB, más que cualquier otro país del G7 para apoyar la producción de petróleo y gas.[40]​

En 2018, en respuesta a los bajos precios que obtenía el petróleo canadiense, el gobierno federal anunció 1 650 millones de $ en apoyo financiero para el sector del petróleo y el gas: 1 000 millones de $ en préstamos a exportadores de petróleo y gas de Export Development Canada, 500 millones de $ en financiar por "mayor riesgo" empresas de petróleo y gas del Banco de Desarrollo Comercial de Canadá, 50 millones de $ a través del Programa de crecimiento limpio de recursos naturales de Canadá y 100 millones de $ a través del Fondo de Innovación Estratégica de Innovación, Ciencia y Desarrollo Económico de Canadá. El ministro de recursos naturales, Amarjeet Sohi, dijo que este financiación «no es un subsidio para los combustibles fósiles», y agregó que «Estos son préstamos comerciales, disponibles en términos comerciales. Nos hemos comprometido a eliminar gradualmente los subsidios ineficientes a los combustibles fósiles para 2025, y mantenemos ese compromiso».[41]​ Canadá se ha comprometido a eliminar gradualmente los subsidios a los combustibles fósiles para 2023.[42]​

Los gobiernos provinciales canadienses también ofrecen subsidios para el consumo de combustibles fósiles. Por ejemplo, Saskatchewan ofrece una exención del impuesto sobre el combustible para los agricultores y una exención del impuesto sobre las ventas para el gas natural utilizado para calefacción.[43]​

Un informe de 2018 del Overseas Development Institute criticó las prácticas de informes y transparencia de Canadá en torno a sus subsidios a los combustibles fósiles. Canadá no publica informes específicos sobre su apoyo fiscal a los combustibles fósiles, y cuando la Oficina del Auditor General de Canadá intentó una auditoría de los subsidios canadienses a los combustibles fósiles en 2017, descubrió que Finance Canada no proporcionó gran parte de los datos que necesitaban. Export Development Canada informa sobre sus transacciones relacionadas con proyectos de combustibles fósiles, pero no proporciona datos sobre cantidades exactas o la etapa de desarrollo del proyecto.[44]​

### China

[editar]

La política energética de China dice que la seguridad energética[45]​ requiere el subsidio de la producción y el consumo de combustibles fósiles, incluidos el carbón, el petróleo y el gas natural.[46]​[47]​

### India

[editar]

En el año fiscal 2021, los subsidios a los combustibles fósiles se han estimado en 9 veces los subsidios a las energías renovables: 552 500 billones de rupias indias para petróleo y gas y 129 760 billones para carbón.[48]​

### Irán

[editar]

Contrariamente a los objetivos del plan de reforma de subsidios, bajo el presidente Rouhani, el volumen de subsidios iraníes otorgados a sus ciudadanos sobre combustibles fósiles aumentó un 42 % en 2019 a más del 15 % del PIB de Irán y el 16 % del total de subsidios energéticos mundiales. Esto ha convertido a Irán en el mayor subvencionador mundial de los precios de la energía.[49]​ Esta situación está conduciendo a patrones de consumo altamente derrochadores, grandes déficits presupuestarios, distorsiones de precios en toda su economía, contaminación y contrabando muy lucrativo (debido a las diferencias de precios) con países vecinos cada año por parte de elementos rebeldes dentro del gobierno iraní que apoyan el statu quo.[50]​[51]​ En mayo de 2015 el precio de venta al público de la gasolina en Irán era de 8 céntimos de euro.[52]​ El precio medio sin impuestos en la Unión Europea ese mismo mes era de 57,6 céntimos de euro, y el precio de venta al público (con todos los impuestos), de 147,5 céntimos (1,475 €).[53]​

### Libia

[editar]

Libia tuvo el subsidio más alto por porcentaje del PIB en 2020 con un 17,5 %.[54]​

### Rusia

[editar]

Rusia posee las mayores reservas de gas natural del mundo (27 % del total), las segundas reservas de carbón y las octavas reservas de petróleo.[55]​ A partir de 2015, Rusia es el tercer país del mundo que más subsidia la energía.[56]​ Subsidia la electricidad y el gas natural, así como la extracción de petróleo. Aproximadamente el 60% de los subsidios se destinan al gas natural, y el resto se gasta en electricidad (incluido el bajo precio del gas suministrado a las centrales eléctricas).[55]​ Para la extracción de petróleo, el Estado otorga exenciones de impuestos y reducciones de derechos por un monto de alrededor de 22 000 millones de dólares al año. Algunas de las exenciones y reducciones de impuestos también se aplican a la extracción de gas natural, aunque la mayoría se destina al petróleo.[57]​ Los grandes subsidios de Rusia son costosos y, para ayudar a su economía, se le recomienda que los reduzca.[58]​ Sin embargo, su posible eliminación conlleva el riesgo de disturbios sociales, lo que hace que las autoridades rusas se muestren reacias.[59]​

### Arabia Saudita

[editar]

La mayoría de los subsidios a la energía en Arabia Saudita son de naturaleza implícita. Esto se debe al hecho de que los precios internos del petróleo generalmente están por debajo de los precios del mercado mundial pero por encima de los costos de producción nacionales, lo que lleva a la pérdida de ingresos pero no a que estos subsidios implícitos supongan un coste directo. Contrariamente a las estimaciones anteriores, un artículo reciente postula que el subsidio incremental a la electricidad en Arabia Saudita se eliminó como resultado de las reformas de precios de la energía doméstica de 2018.[60]​

### Turquía

[editar]

En el siglo XXI, los subsidios de Turquía a los combustibles fósiles rondan el 0,2 % del PIB,[61]​[62]​: 29 al menos 14 000 millones de dólares (unos 169 $ per cápita) entre enero de 2020 y septiembre de 2021.[63]​ Si se incluyen los daños ocasionados por el consumo de esos combustibles, el subsidio en los combustibles para vehículos se estima en unos 400 $ por persona y año, y para todos los combustibles, en unos 1 000 $.[64]​ Los datos sobre financiación de combustibles fósiles por parte de los bancos estatales y las agencias de crédito a la exportación no son públicos.[62]​: 32 El ministro de energía Fatih Dönmez apoyó el carbón[65]​[66]​ y la mayoría de los subsidios son para el carbón,[67]​ lo que ha ocasionado fuertes críticas de la OCDE.[68]​ Los pagos por capacidad a las centrales de carbón turcas en 2019 ascendieron a unos 130 millones de $, mientras que los pagos a las centrales de gas natural se estimaron en unos 96 millones de $.[69]​ En 2020 el impuesto por unidad de energía en la gasolina era mayor que en el gasóleo,[70]​ a pesar de que el gasóleo, al quemarse en motores, emite muchos más óxidos de nitrógeno y partículas en suspensión, dañinos para los pulmones.[71]​ Teniendo esto en cuenta se ha propuesto que, para coches urbanos, la gasolina y el gasóleo lleven el mismo impuesto.[72]​

### Venezuela

[editar]

Los subsidios a los combustibles fósiles en Venezuela se han estimado en un 7 % del PIB para 2020.[73]​ En 2021, el litro de gasolina racionada y subvencionada rondaba los 25 centavos de dólar,[74]​[75]​ mientras que el litro no subvencionado rondaba los 50 centavos.[76]​

## Sinsentido de estos subsidios

[editar]

La persistencia de los subsidios a los combustibles fósiles es completamente absurdaː[77]​ por un lado, los países gastan miles de millones en fomentar el consumo de estos combustibles; por otro lado, gastan también miles de millones (aunque muchos menos) en luchar contra el cambio climático provocado por este consumo; y finalmente también tienen que pagar miles de millones para reparar los daños causados por el cambio climático (solo en la Unión Europea, 433 000 millones de euros entre 1983 y 2017),[78]​ cuando además el cambio climático se está acelerando,[79]​ y la factura de sus destrozos crecerá exponencialmente. Urge por tanto poner fin cuanto antes a estos subsidios.

## Véase también

[editar]

* Apocalipsis climático
* Abandono de los combustibles fósiles
* Evitar un cambio climático peligroso
* Final climático
* Fiscalidad verde
* Neutralidad de carbono

## Referencias

[editar]

1. ↑ «Local Environmental Externalities due to Energy Price Subsidies: A Focus on Air Pollution and Health». World Bank.
2. ↑ «Protecting Nature by Reforming Environmentally Harmful Subsidies: The Role of Business | Earth Track». www.earthtrack.net. Consultado el 7 de marzo de 2022.
3. ↑ a b c «Fossil Fuels Consumption Subsidies 2022 – Analysis». IEA (en inglés británico). Consultado el 16 de febrero de 2023.
4. ↑ «Update on recent progress in reform of inefficient fossil-fuel subsidies that encourage wasteful consumption». 2021.
5. ↑ George, Johannes Urpelainen and Elisha (14 de julio de 2021). «Reforming global fossil fuel subsidies: How the United States can restart international cooperation». Brookings (en inglés estadounidense). Consultado el 26 de febrero de 2022.
6. ↑ a b Martinez-Alvarez, Cesar B.; Hazlett, Chad; Mahdavi, Paasha; Ross, Michael L. (22 de noviembre de 2022). «Political leadership has limited impact on fossil fuel taxes and subsidies». Proceedings of the National Academy of Sciences (en inglés) 119 (47). ISSN 0027-8424. PMC 9704748. PMID 36375060. doi:10.1073/pnas.2208024119.
7. ↑ a b Brower, Derek (25 de febrero de 2022). «The new energy shock: Putin, Ukraine and the global economy». Financial Times. Consultado el 26 de febrero de 2022.
8. ↑ a b c «Fossil Fuel Subsidies & Finance». Oil Change International (en inglés estadounidense). Consultado el 2 de junio de 2022.
9. ↑ «Fossil Fuel Subsidies & Finance». Oil Change International (en inglés estadounidense). Consultado el 4 de agosto de 2022.
10. ↑ elf (26 de julio de 2017). «New report highlights health costs of fossil fuel industry, calls for end to government subsidies». European Lung Foundation (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 17 de marzo de 2023. Consultado el 4 de agosto de 2022.
11. ↑ a b «Fossil fuel subsidies: Types, measurement, impacts and reform efforts». 31 de marzo de 2022.
12. ↑ «Oil and gas industry: outside interests».
13. ↑ «UK refuses to join trade pact to end fossil fuel subsidies, eliminate tariffs on green goods». POLITICO (en inglés estadounidense). 11 de noviembre de 2021. Consultado el 4 de agosto de 2022.
14. ↑ «Fossil Fuel Support - GBR». stats.oecd.org. Consultado el 4 de agosto de 2022.
15. ↑ «Abolishing Fuel Subsidies in a Green and Just Transition».
16. ↑ «Fossil Fuels Consumption Subsidies 2022 – Analysis». IEA (en inglés británico). Consultado el 4 de junio de 2023.
17. ↑ «Fossil Fuel Subsidies». IMF (en inglés). Consultado el 4 de junio de 2023.
18. ↑ «Want to cut global emissions by 10%? Stop fossil-fuel subsidies». Quartz (en inglés). 23 de marzo de 2023. Consultado el 4 de junio de 2023.
19. ↑ «Four Ways the G7 Can Show Leadership on Fossil Fuel Phase-Out». International Institute for Sustainable Development (en inglés). Consultado el 4 de junio de 2023.
20. ↑ a b c «Why are energy subsidy reforms so unpopular?». World Bank (en inglés). Consultado el 26 de febrero de 2022.
21. ↑ «Taxes, Energy and the Economy». www.api.org (en inglés). Consultado el 26 de febrero de 2022.
22. ↑ «Still Not Getting Energy Prices Right: A Global and Country Update of Fossil Fuel Subsidies». IMF (en inglés). Consultado el 26 de febrero de 2022.
23. ↑ a b «| Fossil Fuel Subsidies». IMF (en inglés). Consultado el 26 de febrero de 2022.
24. ↑ «Energy subsidies – Topics». IEA (en inglés británico). Consultado el 15 de abril de 2021.
25. ↑ «Fossil fuel subsidies reform could limit climate change while tackling global inequalities. Here's how. | United Nations Development Programme». UNDP (en inglés). Consultado el 26 de febrero de 2022.
26. ↑ McCulloch, Neil. «Fossil fuel subsidies amount to hundreds of billions of dollars a year – here's how to get rid of them». The Conversation (en inglés). Consultado el 26 de febrero de 2022.
27. ↑ Elgouacem, Assia (23 de octubre de 2020). Designing fossil fuel subsidy reforms in OECD and G20 countries: A robust sequential approach methodology. OECD Environment Working Papers (en inglés). doi:10.1787/d888f461-en.
28. ↑ «3 essential steps towards ending fossil fuel subsidies». World Economic Forum (en inglés). Consultado el 26 de febrero de 2022.
29. ↑ Harring, Niklas; Jönsson, Erik; Matti, Simon; Mundaca, Gabriela; Jagers, Sverker C. (March 2023). «Public acceptance of fossil fuel subsidy removal can be reinforced with revenue recycling». Nature Climate Change (en inglés) 13 (3): 214-215. ISSN 1758-6798. doi:10.1038/s41558-023-01609-4.
30. ↑ «Disturbios durante protestas en Sudán contra supresión subsidios carburantes». La Información (España). 23 de septiembre de 2013. Consultado el 8 de agosto de 2023.
31. ↑ «Intangible Drilling and Development Costs».
32. ↑ a b c Bhutada, Govind (31 de enero de 2022). «Charted: $5 Trillion in Fossil Fuel Subsidies». Visual Capitalist (en inglés estadounidense). Consultado el 27 de febrero de 2022.
33. ↑ «Joint report by IEA, OPEC, OECD and World Bank on fossil-fuel and other energy subsidies: An update of the G20 Pittsburgh and Toronto Commitments». International Energy Agency. 2011. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2014. Consultado el 27 de abril de 2015.
34. ↑ «The Final Countdown: How Canada can end fossil fuel subsidies this year». International Institute for Sustainable Development (en inglés). Consultado el 4 de junio de 2023.
35. ↑ «Recent Developments in Energy Subsidies». International Energy Agency. 2015. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2015. Consultado el 27 de abril de 2015.
36. ↑ a b c Carrington, Damian (6 de octubre de 2021). «Fossil fuel industry gets subsidies of $11m a minute, IMF finds». The Guardian. Consultado el 19 de octubre de 2021.
37. ↑ a b c d Parry, Ian (24 de septiembre de 2021). «Still Not Getting Energy Prices Right: A Global and Country Update of Fossil Fuel Subsidies». International Monetary Fund. International Monetary Fund. Consultado el 19 de octubre de 2021.
38. ↑ Parry, Ian (September 2021). «Still Not Getting Energy Prices Right: A Global and Country Update of Fossil Fuel Subsidies». IMF. Consultado el 20 de octubre de 2021.
39. ↑ a b Parry, Ian. «International Monetary Fund; Climate Change; Fossil Fuel Subsidies». International Monetary Fund. Scroll down at left sidebar, see Data and Diagnostic Tools; see "Fossil Fuel Subsidies by Country and Fuel Database (2021)" (links to Excel spreadsheet): International Monetary Fund. Consultado el 22 de octubre de 2021.
40. ↑ «G7 fossil fuel subsidy scorecard». June 2018. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2022. Consultado el 9 de agosto de 2023.
41. ↑ Meyer, Carl (18 de diciembre de 2018). «Sohi announces $1.6 billion to help Alberta oilpatch». National Observer (en inglés). Consultado el 19 de mayo de 2019.
42. ↑ «Climate institute proposes new framework for addressing fossil fuel subsidies». Canadian Institute for Climate Choices (en inglés estadounidense). Consultado el 1 de marzo de 2022.
43. ↑ «Meeting Canada's Subsidy Phase-Out Goal: What it means in Saskatchewan». IISD (en inglés). 29 de agosto de 2016. Consultado el 19 de mayo de 2019.
44. ↑ Whitley, Shelagh. «Time to change the game: Fossil fuel subsidies and climate». Overseas Development Institute. Archivado desde el original el 3 de enero de 2014. Consultado el 3 de enero de 2014.
45. ↑ «China Briefing, 24 February 2022: New economics measures; Assessing China's climate pledges; Coal plant research». Carbon Brief (en inglés). 24 de febrero de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2022.
46. ↑ «China | GSI». www.iisd.org. Consultado el 27 de febrero de 2022.
47. ↑ «Asia-Pacific Must Phase Out Fossil-Fuel Subsidies». Brink (en inglés estadounidense). Consultado el 27 de febrero de 2022.
48. ↑ «Mapping India's Energy Policy 2022». International Institute for Sustainable Development (en inglés). Consultado el 2 de junio de 2022.
49. ↑ «Iran: Largest Fuel Subsidizer in 2018». Financial Tribune. 16 de julio de 2019.
50. ↑ «Blind subsidy system costing economy greatly». 5 de marzo de 2019.
51. ↑ «Why Fuel is Smuggled Out of Iran and Why No One Stops It».
52. ↑ Membrado, Zahida (4 de abril de 2016). «Irán, donde la cerveza cuesta 6 euros y un litro de diésel 10 céntimos». El Mundo (Madrid, España). Consultado el 9 de agosto de 2023.
53. ↑ «DATOS DE MAYO DE 2015». PRECIOS DE CARBURANTES Y COMBUSTIBLES. junio de 2015. Consultado el 9 de agosto de 2023.
54. ↑ «Value of fossil-fuel subsidies by fuel in the top 25 countries, 2020 – Charts – Data & Statistics». IEA (en inglés británico). Consultado el 27 de febrero de 2022.
55. ↑ a b Grant, Dansie; Lanteigne, Marc; Overland, Indra (1 de febrero de 2010). «Reducing Energy Subsidies in China, India and Russia: Dilemmas for Decision Makers». Sustainability 2 (2): 475-493. doi:10.3390/su2020475. Archivado desde el original el 11 de abril de 2018.
56. ↑ «WEO - Energy Subsidies». worldenergyoutlook.org. Archivado desde el original el 15 de agosto de 2017. Consultado el 6 de agosto de 2017.
57. ↑ Ogarenko, Luliia (November 2015). «G20 subsidies to oil, gas and coal production: Russia». IISD. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2017.
58. ↑ «June: IEA releases review of Russian energy policies». iea.org. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2017. Consultado el 6 de agosto de 2017.
59. ↑ Indra Overland (2010) ‘Subsidies for Fossil Fuels and Climate Change: A Comparative Perspective’, International Journal of Environmental Studies, Vol. 67, No. 3, pp. 203-217. «Subsidies for fossil fuels and climate change: A comparative perspective». Archivado desde el original el 12 de febrero de 2018. Consultado el 11 de febrero de 2018.
60. ↑ KAPSARC (2023). «Revisiting Energy Subsidy Calculations: A Focus on Saudi Arabia». The Energy Journal 44 (1). doi:10.5547/01956574.44.1.agas.
61. ↑ Acar, Sevil; Challe, Sarah; Christopoulos, Stamatios; Christo, Giovanna (2018). «Fossil fuel subsidies as a lose-lose: Fiscal and environmental burdens in Turkey». New Perspectives on Turkey 58: 93-124. S2CID 149594404. doi:10.1017/npt.2018.7. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2020.
62. ↑ a b Climate Policy Factbook, BloombergNEF, 20 de julio de 2021, archivado desde el original el 7 de julio de 2022 .
63. ↑ «Turkey». Energy Policy Tracker (en inglés estadounidense). Consultado el 15 de noviembre de 2021.
64. ↑ Taylor, Damian CarringtonMatthew. «Revealed: the 'carbon bombs' set to trigger catastrophic climate breakdown». the Guardian (en inglés). Consultado el 13 de mayo de 2022.
65. ↑ «Analysis: New Turkish energy minister bullish for coal – but lira weakness limits market». S & P Global. 12 de julio de 2018. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020. Consultado el 21 de abril de 2020.
66. ↑ «Court says 'environment report necessary' for planned coal mine in western Turkey». Demirören News Agency. 10 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2018. Consultado el 21 de abril de 2020.
67. ↑ "Fossil Fuel Support – TUR" Archivado el 16 de septiembre de 2018 en Wayback Machine., OECD, accessed August 2018
68. ↑ «Taxing Energy Use 2019 : Using Taxes for Climate Action». OECD. Archivado desde el original el 12 de enero de 2021. Consultado el 13 de abril de 2020.
69. ↑ «Kapasite mekanizmasıyla 2019'da 40 santrale 1.6 milyar lira ödendi» (en turco). Enerji Günlüğü. 6 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 12 de enero de 2021. Consultado el 21 de abril de 2020.
70. ↑ «Taxing Energy Use 2019: Country Note – Turkey». OECD. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2020. Consultado el 11 de enero de 2021.
71. ↑ Leggett, Theo (21 de enero de 2018). «Reality Check: Are diesel cars always the most harmful?». BBC News. Archivado desde el original el 16 de julio de 2020. Consultado el 13 de abril de 2020.
72. ↑ DifiglioGürayMerdan, 2020, p. 202.
73. ↑ «Energy subsidies». International Energy Agency (en inglés británico). Consultado el 26 de febrero de 2022.
74. ↑ «Venezuela Raises Gas Prices by 20-fold to 10 Cents a Gallon». Bloomberg. 23 de octubre de 2021. Consultado el 28 de febrero de 2022.
75. ↑ Post, Mark Milke and Lennie Kaplan, Special to Financial (22 de julio de 2021). «Opinion: There is no fossil-fuel subsidy pot of gold». Financial Post (en inglés). Consultado el 28 de febrero de 2022.
76. ↑ Buitrago, Deisy (23 de octubre de 2021). «Venezuela to increase subsidized gasoline price». Reuters (en inglés). Consultado el 28 de febrero de 2022.
77. ↑ Planelles, Manuel (15 de junio de 2023). «El Banco Mundial advierte del sinsentido de las subvenciones tóxicas: “Desperdiciamos billones de dólares”». El País (Madrid, España). Consultado el 8 de agosto de 2023.
78. ↑ «El cambio climático causó 433.000 millones de euros en daños en Europa desde 1983». El Independiente (España). 13 de marzo de 2018. Consultado el 9 de agosto de 2023.
79. ↑ Agencias (12 de noviembre de 2021). «El cambio climático se acelera ahora más que nunca antes en la historia». El Confidencial (España). Consultado el 9 de agosto de 2023.

## Para saber más

[editar]

* McCulloch, Neil (14 de enero de 2023). Ending Fossil Fuel Subsidies. PRACTICAL ACTION PUBLISHING. ISBN 978-1-78853-204-4.

* Difiglio, Prof. Carmine; Güray, Bora Şekip; Merdan, Ersin (November 2020), «Turkey Energy Outlook», iicec.sabanciuniv.edu (Sabanci University Istanbul International Center for Energy and Climate (IICEC)), ISBN 978-605-70031-9-5 .

## Enlaces externos

[editar]

* Combustibles fósiles OCDE
* Reforma de las subvenciones a los combustibles fósiles Archivado el 31 de julio de 2023 en Wayback Machine. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
* Rastreador de subsidios de combustibles fósiles Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible