Domaine (biologie)

Pour les articles homonymes, voir Domaine.

En classifications biologiques, le domaine (néolatinisé en dominium) est le premier niveau de rang, au-dessus des règnes.

## Historique

[modifier | modifier le code]

Le terme domaine a été introduit pour discuter de la classification du monde vivant selon un modèle divisant celui-ci en trois grands groupes supposés monophylétiques[1]. Bien que pratique, le modèle à trois domaines est critiquable puisqu'au moins l'un d'entre eux n'est pas monophylétique. Par ailleurs, certains taxonomistes lui préfèrent, au nom de l'antériorité, le terme vieilli d'empire.

## Le modèle à trois domaines

[modifier | modifier le code]

Une illustration plus réaliste des liens entre les 3 domaines avec les transferts horizontaux de gènes, les endosymbioses et l'embranchement des Eukaryota chez des Archaea paraphylétiques.

La classification de Carl Woese et al. (1977, 1990)[2],[3],[4] distingue trois domaines présumés monophylétiques :

1. le domaine Bacteria (ou Eubacteria) ;
2. le domaine Archaea (ou Archaebacteria) ;
3. et le domaine Eukaryota (ou Eucarya).

Ces taxons, s'ils possèdent un héritage génétique commun (les gènes impliqués dans le métabolisme général des cellules eucaryotes sont d’origine bactérienne, tandis que ceux liés aux processus de réplication et de réparation de l'ADN ainsi que de la traduction génétique sont d'origine archéenne), comportent en effet des différences fondamentales dans leurs génomes ou leur morphologie[5].

Les unicontes et bicontes sont des sous-domaines des Eucaryotes[6].

### Variantes

[modifier | modifier le code]

Articles connexes : Empire et Règne.

D'autres modèles ont été proposés, parmi lesquels :

* modèle à deux empires : Procaryotes (ou Monères) et Eucaryotes[7],[8].
* modèle à six règnes : Archaebacteria ou Archaea, Eubacteria ou Bacteria, Protista, Fungi, Animalia et Plantae[9],[10],[11].

### Critiques

[modifier | modifier le code]

Modèle des trois domaines et hypothèse éocyte (en) (modèle des deux domaines)[12].

Le modèle à trois domaines permet une vision synthétique dans une optique évolutionniste mais ne correspond pas exactement à la phylogénie du vivant.

Pour les systématiciens phylogénétiques, le modèle à trois domaines est mis en défaut s'il se confirme que les eucaryotes émergent parmi les archées d'Asgård[13]. Les archées dans leur ensemble ne constituent donc pas le groupe frère des eucaryotes et les archées seuls (sans les eucaryotes) constituent un groupe paraphylétique, les Neomura selon Thomas Cavalier-Smith. Or, la classification phylogénétique ne reconnaît que des clades (monophylétiques)[14]. La découverte des archées d'Asgård en 2015 renforce ainsi les études phylogénétiques suggérant qu'il y a seulement deux domaines, les bactéries et les archées qui forment les deux grandes lignées ancestrales indépendantes.

Pour les systématiciens évolutionnistes, la classification du monde vivant ne devrait pas se fonder uniquement sur des clades mais devrait incorporer le concept de grade évolutif[15] (voir aussi empire et plan d'organisation). De ce point de vue, les archées, procaryotes, se distinguent nettement des eucaryotes, lesquels ont beaucoup évolué avec notamment l'acquisition d'un noyau et, par endosymbiose avec une α-protéobactérie, d'une mitochondrie.

## Évolution des systèmes de classification

[modifier | modifier le code]

Linné
1735[16]
2 règnes  | Haeckel
1866[17]
3 règnes  | Chatton
1925[18],[19]
2 empires  | Copeland
1938[20],[21]
4 règnes  | Whittaker
1969[22]
5 règnes  | Woese et al.
1977[23],[24]
6 règnes  | Woese et al.
1990[25]
3 domaines  | Cavalier-Smith
1993[26],[27]
2 empires
et 8 règnes  | Cavalier-Smith
1998[28],[29],[30]
2 empires
et 6 règnes  | Ruggiero et al.
2015[31],[32]
2 empires
et 7 règnes  | Catalogue of Life
2025
3 domaines
et 13 règnes

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

(non traités) | Protista | Prokaryota | Monera | Monera | Eubacteria | Bacteria | P

a | Eubacteria | P

a | Bacteria | P

a | Bacteria | B

a | Bacillati
Fusobacteriati
Pseudomonadati
Thermotogati
Archaebacteria | Archaea | Archaebacteria | Archaea | A

a | Methanobacteriati
Nanobdellati
Promethearchaeati
Thermoproteati
Eukaryota | Protoctista | Protista | Protista | Eucarya | E

a | Archezoa | E

a | Protozoa | E

a | Protozoa | E

a | Protozoa
Protozoa
Chromista | Chromista | Chromista
Vegetabilia | Plantae | Plantae | Plantae | Plantae | Chromista
Plantae | Plantae | Plantae | Plantae
Fungi | Fungi | Fungi | Fungi | Fungi | Fungi
Animalia | Animalia | Animalia | Animalia | Animalia | Animalia | Animalia | Animalia | Animalia

## Autres rangs taxonomiques

[modifier | modifier le code]

Les rangs taxonomiques[a] utilisés en systématique linnéenne pour indiquer la hiérarchie entre les taxons nommés dans la classification du monde vivant sont les suivants (par ordre décroissant) :

* Super-règne, Empire, Domaine (Superregnum, Imperium, Dominium)
* Règne (Regnum)
* Sous-règne (Subregnum)
* Rameau (Ramus, « branch » en anglais)
* Infra-règne (Infraregnum)
* Super-embranchement, Super-division (Superphylum, Superdivisio)
* Embranchement, Division (Phylum, Divisio)[b]
* Sous-embranchement, Sous-division (Subphylum, Subdivisio)
* Infra-embranchement (Infraphylum)
* Micro-embranchement (Microphylum)
* Super-classe (Superclassis)
* Classe (Classis)
* Sous-classe (Subclassis)
* Infra-classe (Infraclassis)
* Super-ordre (Superordo)
* Ordre (Ordo)
* Sous-ordre (Subordo)
* Infra-ordre (Infraordo)
* Micro-ordre (Microordo)
* Super-famille (Superfamilia)
* Famille (Familia)
* Sous-famille (Subfamilia)
* Super-tribu (Supertribus)
* Tribu (Tribus)
* Sous-tribu (Subtribus)
* Genre (Genus)
* Sous-genre (Subgenus)
* Section (Sectio)
* Sous-section (Subsectio)
* Espèce (Species)
* Sous-espèce (subspecies) – dernier rang zoologique officiel[c]
* Variété (varietas) – race étant un rang zoologique informel[c]
* Sous-variété (subvarietas) – sous-race étant un rang zoologique informel[c]
* Forme (forma) dernier rang en mycologie – forme étant un rang zoologique informel
* Sous-forme (subforma)

## Notes et références

[modifier | modifier le code]

### Notes

[modifier | modifier le code]

1. ↑ En gras les sept rangs principaux (RECOFGE, sigle mnémotechnique pour Règne/Embranchement/Classe/Ordre/Famille/Genre/Espèce), en maigre les rangs secondaires. En romain les noms vulgaires, en italique les noms scientifiques.
2. ↑ Un embranchement en zoologie, ou division en botanique, est traditionnellement caractérisé par une description schématique appelée « plan d'organisation ».
3. ↑ a b et c Les taxons aux rangs de race et de sous-race (animaux domestiques principalement) n'ont pas de nom scientifique. Ils ne sont pas régis par le Code international de nomenclature zoologique (CINZ).

### Références

[modifier | modifier le code]

1. ↑ (en) Carl R. Woese et George E. Fox, « Phylogenetic structure of the prokaryotic domain: The primary kingdoms », Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 74, no 11, 1er novembre 1977, p. 5088–5090 (ISSN 0027-8424 et 1091-6490, PMID 270744, DOI 10.1073/pnas.74.11.5088, lire en ligne, consulté le 14 mai 2018)
2. ↑ (en) C. R. Woese, W. E. Balch, L. J. Magrum, G. E. Fox and R. S. Wolfe, « An ancient divergence among the bacteria », dans Journal of Molecular Evolution, vol. 9, 1977, p. 305–311
3. ↑ Carl R. Woese & George E. Fox, "Phylogenetic structure of the prokaryotic domain : The primary kingdoms", Proc. Natl. Acad. Sci. USA, Vol.74, No.11, November 1, 1977, p. 5088-5090. DOI 10.1073/pnas.74.11.5088
4. ↑ (en) Carl R. Woese, Otto Kandlert & Mark L. Wheelis, "Towards a natural system of organisms : Proposal for the domains Archaea, Bacteria, and Eucarya", Proc. Natl. Acad. Sci. USA, Vol.87, No.12, June 1, 1990, p. 4576-4579. DOI 10.1073/pnas.87.12.4576
5. ↑ Frédéric Thomas, Thierry Lefevre, Michel Raymond, Biologie évolutive, De Boeck supérieur, 2016, p. 38.
6. ↑ (en) Alexandra Stechmann et Thomas Cavalier-Smith, « The root of the eukaryote tree pinpointed », Current Biology, vol. 13, no 17, 2 septembre 2003, R665-R666 (PMID 12956967, DOI 10.1016/S0960-9822(03)00602-X, lire en ligne)
7. ↑ (en) E. Mayr, « Two empires or three? », Proc. Natl. Acad. Sci USA., vol. 95, no 17, 1998, p. 9720–9723 (PMCID 33883, DOI 10.1073/pnas.95.17.9720, lire en ligne)
8. ↑ (en) T. Cavalier-Smith, « Only six kingdoms of life », Proc. R. Soc. Lond. B, vol. 271, 2004, p. 1251–62 (PMID 15306349, PMCID 1691724, DOI 10.1098/rspb.2004.2705, lire en ligne)
9. ↑ Michael L. Cain, Hans Damman, Robert A. Lue & Carol Kaeseuk Yoon, Découvrir la biologie, De Boeck Supérieur, Bruxelles, 2006, p.26-27. (ISBN 2-8041-4627-8)
10. ↑ Lansing M. Prescott, John P. Harley, Donald A. Klein, Joanne M. Willey, Linda M. Sherwood & Christopher J. Woolverton, Microbiologie, 3e édition, De Boeck, Bruxelles, 2010, p.491-492. (ISBN 978-2-8041-6012-8)
11. ↑ (en) Cecie Starr, Ralph Taggart, Christine Evers & Lisa Starr, Biology : The Unit and Diversity of Life, Fourteenth Edition, Cengage Learning, Boston, 2016, p.11. (ISBN 978-1-305-07395-1)
12. ↑ (en) C. J. Cox, P. G. Foster, R. P. Hirt, S. R. Harris, T. M. Embley, « The archaebacterial origin of eukaryotes », Proc Natl Acad Sci USA, vol. 105, no 51, 2008, p. 20356–61 (DOI 10.1073/pnas.0810647105).
13. ↑ (en) Laura Eme, Anja Spang, Jonathan Lombard, Courtney W. Stairs et Thijs J. G. Ettema, « Archaea and the origin of eukaryotes », Nature Reviews Microbiology, vol. 15, no 12, 10 novembre 2017, p. 711-723 (ISSN 1740-1534, DOI 10.1038/nrmicro.2017.133, lire en ligne).
14. ↑ (en) Willi Hennig (trad. D. Dwight Davis et Rainer Zangerl), Phylogenetic Systematics, Urbana, Chicago, London, University of Illinois Press, 1966, 263 p. (lire en ligne)
15. ↑ (en) Ernst Mayr et W. J. Bock, « Classifications and other ordering systems », Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research, vol. 40, no 4, décembre 2002, p. 169–194 (ISSN 0947-5745 et 1439-0469, DOI 10.1046/j.1439-0469.2002.00211.x, lire en ligne, consulté le 14 mai 2018)
16. ↑ (la) C. Linnaeus, « Systema naturae, sive regna tria naturae, systematics proposita per classes, ordines, genera & species », 1ère édition, 1735
17. ↑ (de) E. Haeckel, Generelle Morphologie der Organismen, Reimer, Berlin, 1866
18. ↑ É. Chatton, « Pansporella perplexa. Réflexions sur la biologie et la phylogénie des protozoaires », Annales des Sciences Naturelles - Zoologie et Biologie Animale, vol. 10-VII, 1925, p. 1–84
19. ↑ É. Chatton, Titres et Travaux Scientifiques (1906–1937), Sottano (Sète, France), 1937
20. ↑ (en) H. Copeland, « The kingdoms of organisms », Quarterly Review of Biology, vol. 13, 1938, p. 383–420 (DOI 10.1086/394568)
21. ↑ (en) H. F. Copeland, The Classification of Lower Organisms, Palo Alto, Pacific Books, 1956 (DOI 10.5962/bhl.title.4474)
22. ↑ (en) R. H. Whittaker, « New concepts of kingdoms of organisms », Science, vol. 163, 1969, p. 150–160
23. ↑ (en) C. R. Woese, W. E. Balch, L. J. Magrum, G. E. Fox and R. S. Wolfe, « An ancient divergence among the bacteria », Journal of Molecular Evolution, vol. 9, 1977, p. 305–311 (DOI 10.1007/BF01796092)
24. ↑ (en) Carl R. Woese & George E. Fox, "Phylogenetic structure of the prokaryotic domain : The primary kingdoms", Proc. Natl. Acad. Sci. USA, Vol.74, No.11, November 1, 1977, p.5088-5090. DOI 10.1073/pnas.74.11.5088
25. ↑ (en) Carl R. Woese, Otto Kandler, Mark L. Wheelis: "Towards a Natural System of Organisms: Proposal for the domains Archaea, Bacteria, and Eucarya", Proc. Natl. Acad. Sci. USA, Vol.87, No.12, June 1, 1990, p.4576-4579. DOI 10.1073/pnas.87.12.4576
26. ↑ (en) T. Cavalier-Smith, « Eukaryote kingdoms: seven or nine? », Bio Systems, vol. 14, nos 3–4, 1981, p. 461–481 (PMID 7337818, DOI 10.1016/0303-2647(81)90050-2)
27. ↑ (en) T. Cavalier-Smith, « Kingdom protozoa and its 18 phyla », Microbiological reviews, vol. 57, no 4, 1993, p. 953–994 (PMID 8302218, PMCID 372943)
28. ↑ (en) Cavalier-Smith, T. (1998). A revised six-kingdom system of life. Evolutionary Biology Programme, Canadian Institute for Advanced Research, Department of Botany, University of British Columbia, Vancouver, EC, Canada V6T 1Z4.
29. ↑ (en) Cavalier-Smith, T. (2004). "Only six kingdoms of life". Proc. R. Soc. Lond. B 271: 1251-1262.
30. ↑ (en) Cavalier-Smith T, « Kingdoms Protozoa and Chromista and the eozoan root of the eukaryotic tree », Biol. Lett., vol. 6, no 3, juin 2010, p. 342–5 (PMID 20031978, PMCID 2880060, DOI 10.1098/rsbl.2009.0948, lire en ligne)
31. ↑ (en) Michael A. Ruggiero, Dennis P. Gordon, Thomas M. Orrell, Nicolas Bailly, Thierry Bourgoin, Richard C. Brusca, Thomas Cavalier-Smith, Michael D. Guiry et Paul M. Kirk, « A Higher Level Classification of All Living Organisms », PLoS ONE, vol. 10, no 4, 29 avril 2015, e0119248 (ISSN 1932-6203, DOI 10.1371/journal.pone.0119248, lire en ligne)
32. ↑ (fr)Aubert D. (2017). Classer le vivant. Les perspectives de la systématique évolutionniste moderne. Ellipses.

## Voir aussi

[modifier | modifier le code]

### Bibliographie

[modifier | modifier le code]

* Classification phylogénétique du vivant / Guillaume Lecointre et Hervé Le Guyader, Paris, Belin, 2001. - (ISBN 2-7011-2137-X).

### Articles connexes

[modifier | modifier le code]

* Classification phylogénétique
* Arbre phylogénétique
* Phylogénie
* Cladisme
* Empire
* Règne

v · m

Taxonomie

Notions générales |

* Taxon
* Nom scientifique
* Rang taxonomique
* Nomenclature
* Systématique
* Classification scientifique des espèces
* Classification classique
* Classification phylogénétique
* Clade
* Cladistique
* Systématique évolutionniste
* Type
* Ootaxonomie

Nomenclature |

* Nom binominal ou trinominal
* Nom valide, correct ou illégitime
* Taxon obsolète
* Synonyme, chrésonyme et homonyme
* Basionyme et protonyme
* Protologue (publication originale)
* Nomenclature botanique, zoologique et bactérienne
* Citation d'auteurs en botanique, en zoologie et en bactériologie
* Traitement taxinomique

Rang taxonomique |

* Realm (en virologie)
* Subrealm (en virologie)
* Empire / Domaine / Super-règne
* Règne
* Sous-règne
* Rameau
* Infra-règne
* Super-embranchement
* Embranchement / Division / Phylum
* Sous-embranchement
* Infra-embranchement
* Super-classe
* Classe
* Sous-classe
* Infra-classe
* Cohorte
* Super-ordre
* Ordre
* Sous-ordre
* Infra-ordre
* Super-famille
* Famille
* Sous-famille
* Tribu
* Sous-tribu
* Genre
* Sous-genre
* Section
* Sous-section
* Série
* Espèce
* Sous-espèce
* Variété ou Race
* Forme

* Portail de l'origine et de l'évolution du vivant
* Portail de la biologie

*[et al.]: et alii (« et d’autres »)
*[(en)]: Langue : anglais
*[vol.]: volume
*[no]: numéro
*[1er]: premier
*[p.]: pages
*[3e]: Troisième
*[trad.]: traduction
*[(la)]: Langue : latin
*[(de)]: Langue : allemand
*[nos]: numéros
*[(fr)]: Langue : français
*[v]: Voir ce modèle.
*[m]: Modifier ce modèle. Merci de prévisualiser avant de sauvegarder.