Empire (biologie)

Pour les articles homonymes, voir Empire (homonymie).

En biologie, l'empire (en latin imperium) est une catégorie taxonomique supérieure à celle du règne. Il est parfois considéré comme un synonyme du terme plus récent de domaine. Toutefois, ces notions ne se recouvrent pas totalement. En particulier, le terme d'empire est préféré dans le contexte de la systématique évolutionniste ou bien dans le cadre du « modèle à deux empires ».

## Historique

[modifier | modifier le code]

Historiquement, c'est le terme empire qui a été proposé en premier, par analogie avec la domination d'un empire sur des royaumes vassaux (les « règnes » de la classification). Linné arrangeait tous les objets naturels à l'intérieur de trois règnes (minéral, végétal et animal) dont, à partir de la dixième édition (1758) du Systema Naturae, il définissait les frontières au sein de l'empire de la nature : Imperium Naturae. Dès 1766[1], Pallas divisait la nature en deux empires. Ce sont deux groupes (les corps bruts et les êtres organisés) que Pallas a placés au-dessus des règnes sous la dénomination d'empires : l'empire inorganique constitué par le règne minéral, et l'empire comprenant les deux règnes animal et végétal. Aujourd'hui on parle plutôt de monde inerte et de monde vivant.

## Modèle à deux empires

[modifier | modifier le code]

Articles connexes : Prokaryota et Eukaryota.

Au XXe siècle, le terme d'empire a été employé pour désigner la structure radicalement différente des procaryotes et des eucaryotes (voir aussi plan d'organisation).

Selon Thomas Cavalier-Smith (1998)[2] :

1. Empire Prokaryota
1. Règne Bacteria
1. Sous-règne Unibacteria
2. Sous-règne Negibacteria
2. Empire Eukaryota
1. Règne Protozoa
2. Règne Animalia
3. Règne Fungi
4. Règne Plantae
5. Règne Chromista

Voir également Mayr (1998)[3]

## Variantes

[modifier | modifier le code]

Pour la plupart des taxonomistes, le domaine est équivalent au superrègne. On trouve cependant parfois des classifications où le choix a été fait d'intercaler les rangs de sous-domaine et de superrègne entre le domaine et le règne. Des variantes de classification sont élaborées par glissement de rang des taxons supérieurs[4].

### Classification à deux domaines

[modifier | modifier le code]

#### Selon Ernst Mayr (1990)

[modifier | modifier le code]

En 1990, le systématicien évolutionniste Mayr retient un système naturel d'organismes à deux domaines divisés en quatre sous-domaines[5] :

* Domaine Prokaryota (Monera)
* Sous-domaine Eubacteria
* Sous-domaine Archaebacteria
* Règne Crenarchaeota
* Règne Euryarchaeota
* Domaine Eukaryota
* Sous-domaine Protista
* Sous-domaine Metabionta
* Règne Metaphyta (plantes)
* Règne Fungi
* Règne Metazoa (animaux)

#### Selon Radhey S. Gupta (1998)

[modifier | modifier le code]

En 1998, Gupta propose une classification[6] à la suite de ses travaux sur les liens phylogénétiques et structuraux unissant les bactéries à Gram positif et les archébactéries.

1. Domaine Eucaryotae
2. Domaine Procaryotae
1. Sous-domaine Monodermata
1. Sous-sous-domaine Archaebacteria
1. Division Euryarchaeota
2. Division Crenarchaeota
2. Sous-sous-domaine "bactéries à Gram positif"
1. Division "Low G+C"
2. Division "High G+C"
2. Sous-domaine Didermata (bactéries à Gram négatif)

### Classification à deux superrègnes

[modifier | modifier le code]

#### Selon Robert H. Wittaker et Lynn Margulis (1978)

[modifier | modifier le code]

En 1978, Whittaker et Margulis s'accordent sur une classification des organismes suivant deux super règnes et cinq règnes[7] :

* Superrègne Prokaryota
* Règne I. Monera
* Superrègne Eukaryota
* Règne II. Protista ou Protoctista
* Règne III. Animalia
* Règne IV. Fungi
* Règne V. Plantae

#### Selon Charles Jeffrey (1982)

[modifier | modifier le code]

En 1982, le botaniste Jeffrey propose une classification à deux superrègnes développés différemment en cinq règnes[8] :

* Superrègne Prokaryota
* Règne I. Bacteriobiota
* Règne II. Archeobacteriobiota
* Superrègne Eukaryota
* Règne III. Phytobiota
* Règne IV. Mycobiota
* Règne V. Zoobiota

#### Selon Thomas Cavalier-Smith (1987)

[modifier | modifier le code]

En 1987, Cavalier-Smith présente une classification rangée en deux superrègnes et sept règnes[9] :

* Superrègne 1. Prokaryota
* Règne 1. Eubacteria
* Règne 2. Archaebacteria (= Metabacteria)
* Superrègne 2. Eukaryota
* Règne 1. Protozoa
* Règne 2. Chromista
* Règne 3. Fungi
* Règne 4. Plantae
* Règne 5. Animalia

#### Selon Lynn Margulis et Michael J. Chapman (2009)

[modifier | modifier le code]

Les biologistes Margulis et Chapman (2009)[10] proposent une classification taxonomique du vivant où le domaine est une division du règne et dont l'articulation entre taxons se résume ainsi :

Origine des eucaryotes selon la théorie endosymbiotique.

* Superrègne Prokarya
* Règne Bacteria
* Domaine Archaea
* Domaine Eubacteria
* Superrègne Eukarya
* Règne Protoctista (Hogg 1860)
* Règne Animalia
* Règne Fungi
* Règne Plantae

#### Selon Michael A. Ruggiero et al. (2015)

[modifier | modifier le code]

Les biologistes Ruggiero et al. (2015)[11], incluant Cavalier-Smith, développent une classification des organismes vivants subdivisée en deux superrègnes et sept règnes, selon le schéma simplifié suivant :

* Superrègne Prokaryota
* Règne Archaea (= Archaebacteria)
* Règne Bacteria (= Eubacteria)
* Superrègne Eukaryota
* Règne Protozoa
* Règne Chromista
* Règne Fungi
* Règne Plantae
* Règne Animalia

## Critiques

[modifier | modifier le code]

Pour les cladistes le modèle à deux empires n'est pas pertinent car il admet des taxons paraphylétiques comme les procaryotes[réf. nécessaire]. Cette critique n'est cependant pas acceptée par les évolutionnistes puisque selon eux, les groupes paraphylétiques peuvent servir à créer une classification[12].

## Évolution des systèmes de classification

[modifier | modifier le code]

Linné
1735[13]
2 règnes  | Haeckel
1866[14]
3 règnes  | Chatton
1925[15],[16]
2 empires  | Copeland
1938[17],[18]
4 règnes  | Whittaker
1969[19]
5 règnes  | Woese et al.
1977[20],[21]
6 règnes  | Woese et al.
1990[22]
3 domaines  | Cavalier-Smith
1993[23],[24]
2 empires
et 8 règnes  | Cavalier-Smith
1998[25],[26],[27]
2 empires
et 6 règnes  | Ruggiero et al.
2015[28],[29]
2 empires
et 7 règnes  | Catalogue of Life
2025
3 domaines
et 13 règnes

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

(non traités) | Protista | Prokaryota | Monera | Monera | Eubacteria | Bacteria | P

a | Eubacteria | P

a | Bacteria | P

a | Bacteria | B

a | Bacillati
Fusobacteriati
Pseudomonadati
Thermotogati
Archaebacteria | Archaea | Archaebacteria | Archaea | A

a | Methanobacteriati
Nanobdellati
Promethearchaeati
Thermoproteati
Eukaryota | Protoctista | Protista | Protista | Eucarya | E

a | Archezoa | E

a | Protozoa | E

a | Protozoa | E

a | Protozoa
Protozoa
Chromista | Chromista | Chromista
Vegetabilia | Plantae | Plantae | Plantae | Plantae | Chromista
Plantae | Plantae | Plantae | Plantae
Fungi | Fungi | Fungi | Fungi | Fungi | Fungi
Animalia | Animalia | Animalia | Animalia | Animalia | Animalia | Animalia | Animalia | Animalia

## Autres rangs taxonomiques

[modifier | modifier le code]

Les rangs taxonomiques[a] utilisés en systématique linnéenne pour indiquer la hiérarchie entre les taxons nommés dans la classification du monde vivant sont les suivants (par ordre décroissant) :

* Super-règne, Empire, Domaine (Superregnum, Imperium, Dominium)
* Règne (Regnum)
* Sous-règne (Subregnum)
* Rameau (Ramus, « branch » en anglais)
* Infra-règne (Infraregnum)
* Super-embranchement, Super-division (Superphylum, Superdivisio)
* Embranchement, Division (Phylum, Divisio)[b]
* Sous-embranchement, Sous-division (Subphylum, Subdivisio)
* Infra-embranchement (Infraphylum)
* Micro-embranchement (Microphylum)
* Super-classe (Superclassis)
* Classe (Classis)
* Sous-classe (Subclassis)
* Infra-classe (Infraclassis)
* Super-ordre (Superordo)
* Ordre (Ordo)
* Sous-ordre (Subordo)
* Infra-ordre (Infraordo)
* Micro-ordre (Microordo)
* Super-famille (Superfamilia)
* Famille (Familia)
* Sous-famille (Subfamilia)
* Super-tribu (Supertribus)
* Tribu (Tribus)
* Sous-tribu (Subtribus)
* Genre (Genus)
* Sous-genre (Subgenus)
* Section (Sectio)
* Sous-section (Subsectio)
* Espèce (Species)
* Sous-espèce (subspecies) – dernier rang zoologique officiel[c]
* Variété (varietas) – race étant un rang zoologique informel[c]
* Sous-variété (subvarietas) – sous-race étant un rang zoologique informel[c]
* Forme (forma) dernier rang en mycologie – forme étant un rang zoologique informel
* Sous-forme (subforma)

## Notes et références

[modifier | modifier le code]

* Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Domaine (biologie) » (voir la liste des auteurs).

### Notes

[modifier | modifier le code]

1. ↑ En gras les sept rangs principaux (RECOFGE, sigle mnémotechnique pour Règne/Embranchement/Classe/Ordre/Famille/Genre/Espèce), en maigre les rangs secondaires. En romain les noms vulgaires, en italique les noms scientifiques.
2. ↑ Un embranchement en zoologie, ou division en botanique, est traditionnellement caractérisé par une description schématique appelée « plan d'organisation ».
3. ↑ a b et c Les taxons aux rangs de race et de sous-race (animaux domestiques principalement) n'ont pas de nom scientifique. Ils ne sont pas régis par le Code international de nomenclature zoologique (CINZ).

### Références

[modifier | modifier le code]

1. ↑ (la) Peter Simon Pallas, Elenchus Zoophytorum, generum adumbrationes, specierum descriptiones, cum selectis synonymis, La Haye, 1766.
2. ↑ (en) Thomas Cavalier-Smith, 1998. A revised six-kingdom system of life. Biol. Rev. 73: 203-266.
3. ↑ (en) Ernst Mayr, "Two empires or three?", Proceedings of the National Academy of Sciences, Vol.95, No.17, August 18, 1998, p.9720–9723. DOI 10.1073/pnas.95.17.9720
4. ↑ (en) Will H. Blackwell, « Is It Kingdoms or Domains ? Confusion & Solutions », The American Biology Teacher, National Association of Biology Teachers, vol. 66, no 4, avril 2004, p. 268-276 (DOI 10.1662/0002-7685(2004)066[0268:IIKODC]2.0.CO;2, lire en ligne)
5. ↑ (en) Ernst Mayr, "A natural system of organisms" , Nature, Vol.348, No.6301, December 6, 1990, p.491. DOI 10.1038/348491a0
6. ↑ (en) Gupta RS (1998). What are archaebacteria: life's third domain or monoderm prokaryotes related to gram-positive bacteria? A new proposal for the classification of prokaryotic organisms. Mol Microbiol. 29(3):695-707.
7. ↑ (en) Robert Harding Whittaker & Lynn Margulis, "Protist classification and the kingdoms of organisms", Biosystems, Vol.10, No.1-2, April 1978, p.3-18. DOI 10.1016/0303-2647(78)90023-0
8. ↑ (en) Charles Jeffrey, "Kingdoms, Codes and Classification", Kew Bulletin, Vol.37, 1982, p.403-416. JSTOR:4110040
9. ↑ (en) Thomas Cavalier-Smith, « The origin of eukaryotic and archaebacterial cells », Annals New York Academy of Sciences, vol. 503, juillet 1987, p. 17–54 (PMID 3113314, DOI 10.1111/j.1749-6632.1987.tb40596.x, lire en ligne)
10. ↑ (en) Lynn Margulis & Michael J. Chapman, Kingdoms & Domains : An Illustrated Guide to the Phyla of Life on Earth, Academic Press, Boston, 2009, 731 p. (ISBN 978-0-12-373621-5)
11. ↑ (en) Michael A. Ruggiero, Dennis P. Gordon, Thomas M. Orrell, Nicolas Bailly, Thierry Bourgoin, Richard C. Brusca, Thomas Cavalier-Smith, Michael D. Guiry et Paul M. Kirk, « A Higher Level Classification of All Living Organisms », PLoS ONE, vol. 10, no 4, 29 avril 2015, e0119248 (ISSN 1932-6203, DOI 10.1371/journal.pone.0119248, lire en ligne)
12. ↑ (en) Ernst Mayr et Walter J. Bock, « Classifications and other ordering systems », Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research, vol. 40, no 4, novembre 2002, p. 169-194 (ISSN 0947-5745 et 1439-0469, DOI 10.1046/j.1439-0469.2002.00211.x).
13. ↑ (la) C. Linnaeus, « Systema naturae, sive regna tria naturae, systematics proposita per classes, ordines, genera & species », 1ère édition, 1735
14. ↑ (de) E. Haeckel, Generelle Morphologie der Organismen, Reimer, Berlin, 1866
15. ↑ É. Chatton, « Pansporella perplexa. Réflexions sur la biologie et la phylogénie des protozoaires », Annales des Sciences Naturelles - Zoologie et Biologie Animale, vol. 10-VII, 1925, p. 1–84
16. ↑ É. Chatton, Titres et Travaux Scientifiques (1906–1937), Sottano (Sète, France), 1937
17. ↑ (en) H. Copeland, « The kingdoms of organisms », Quarterly Review of Biology, vol. 13, 1938, p. 383–420 (DOI 10.1086/394568)
18. ↑ (en) H. F. Copeland, The Classification of Lower Organisms, Palo Alto, Pacific Books, 1956 (DOI 10.5962/bhl.title.4474)
19. ↑ (en) R. H. Whittaker, « New concepts of kingdoms of organisms », Science, vol. 163, 1969, p. 150–160
20. ↑ (en) C. R. Woese, W. E. Balch, L. J. Magrum, G. E. Fox and R. S. Wolfe, « An ancient divergence among the bacteria », Journal of Molecular Evolution, vol. 9, 1977, p. 305–311 (DOI 10.1007/BF01796092)
21. ↑ (en) Carl R. Woese & George E. Fox, "Phylogenetic structure of the prokaryotic domain : The primary kingdoms", Proc. Natl. Acad. Sci. USA, Vol.74, No.11, November 1, 1977, p.5088-5090. DOI 10.1073/pnas.74.11.5088
22. ↑ (en) Carl R. Woese, Otto Kandler, Mark L. Wheelis: "Towards a Natural System of Organisms: Proposal for the domains Archaea, Bacteria, and Eucarya", Proc. Natl. Acad. Sci. USA, Vol.87, No.12, June 1, 1990, p.4576-4579. DOI 10.1073/pnas.87.12.4576
23. ↑ (en) T. Cavalier-Smith, « Eukaryote kingdoms: seven or nine? », Bio Systems, vol. 14, nos 3–4, 1981, p. 461–481 (PMID 7337818, DOI 10.1016/0303-2647(81)90050-2)
24. ↑ (en) T. Cavalier-Smith, « Kingdom protozoa and its 18 phyla », Microbiological reviews, vol. 57, no 4, 1993, p. 953–994 (PMID 8302218, PMCID 372943)
25. ↑ (en) Cavalier-Smith, T. (1998). A revised six-kingdom system of life. Evolutionary Biology Programme, Canadian Institute for Advanced Research, Department of Botany, University of British Columbia, Vancouver, EC, Canada V6T 1Z4.
26. ↑ (en) Cavalier-Smith, T. (2004). "Only six kingdoms of life". Proc. R. Soc. Lond. B 271: 1251-1262.
27. ↑ (en) Cavalier-Smith T, « Kingdoms Protozoa and Chromista and the eozoan root of the eukaryotic tree », Biol. Lett., vol. 6, no 3, juin 2010, p. 342–5 (PMID 20031978, PMCID 2880060, DOI 10.1098/rsbl.2009.0948, lire en ligne)
28. ↑ (en) Michael A. Ruggiero, Dennis P. Gordon, Thomas M. Orrell, Nicolas Bailly, Thierry Bourgoin, Richard C. Brusca, Thomas Cavalier-Smith, Michael D. Guiry et Paul M. Kirk, « A Higher Level Classification of All Living Organisms », PLoS ONE, vol. 10, no 4, 29 avril 2015, e0119248 (ISSN 1932-6203, DOI 10.1371/journal.pone.0119248, lire en ligne)
29. ↑ (fr)Aubert D. (2017). Classer le vivant. Les perspectives de la systématique évolutionniste moderne. Ellipses.

## Voir aussi

[modifier | modifier le code]

* Biota, le taxon censé regrouper l'ensemble des formes de vie sur Terre, parfois élevé au rang d'Empire
* Classification classique
* Arbre phylogénétique
* Phylogénie
* Évolutionnisme
* Règne

v · m

Taxonomie

Notions générales |

* Taxon
* Nom scientifique
* Rang taxonomique
* Nomenclature
* Systématique
* Classification scientifique des espèces
* Classification classique
* Classification phylogénétique
* Clade
* Cladistique
* Systématique évolutionniste
* Type
* Ootaxonomie

Nomenclature |

* Nom binominal ou trinominal
* Nom valide, correct ou illégitime
* Taxon obsolète
* Synonyme, chrésonyme et homonyme
* Basionyme et protonyme
* Protologue (publication originale)
* Nomenclature botanique, zoologique et bactérienne
* Citation d'auteurs en botanique, en zoologie et en bactériologie
* Traitement taxinomique

Rang taxonomique |

* Realm (en virologie)
* Subrealm (en virologie)
* Empire / Domaine / Super-règne
* Règne
* Sous-règne
* Rameau
* Infra-règne
* Super-embranchement
* Embranchement / Division / Phylum
* Sous-embranchement
* Infra-embranchement
* Super-classe
* Classe
* Sous-classe
* Infra-classe
* Cohorte
* Super-ordre
* Ordre
* Sous-ordre
* Infra-ordre
* Super-famille
* Famille
* Sous-famille
* Tribu
* Sous-tribu
* Genre
* Sous-genre
* Section
* Sous-section
* Série
* Espèce
* Sous-espèce
* Variété ou Race
* Forme

* Portail de l'origine et de l'évolution du vivant
* Portail de la biologie

*[XXe]: 20ᵉ siècle
*[et al.]: et alii (« et d’autres »)
*[(la)]: Langue : latin
*[(en)]: Langue : anglais
*[vol.]: volume
*[no]: numéro
*[p.]: pages
*[(de)]: Langue : allemand
*[nos]: numéros
*[(fr)]: Langue : français
*[v]: Voir ce modèle.
*[m]: Modifier ce modèle. Merci de prévisualiser avant de sauvegarder.