Human Rights Law Centre

Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

La mise en forme de cet article est à améliorer (juin 2023).

La mise en forme du texte ne suit pas les recommandations de Wikipédia : il faut le « wikifier ».

Comment faire ?

Les points d'amélioration suivants sont les cas les plus fréquents. Le détail des points à revoir est peut-être précisé sur la page de discussion.

* Les titres sont pré-formatés par le logiciel. Ils ne sont ni en capitales, ni en gras.
* Le texte ne doit pas être écrit en capitales (les noms de famille non plus), ni en gras, ni en italique, ni en « petit »…
* Le gras n'est utilisé que pour surligner le titre de l'article dans l'introduction, une seule fois.
* L'italique est rarement utilisé : mots en langue étrangère, titres d'œuvres, noms de bateaux, etc.
* Les citations ne sont pas en italique mais en corps de texte normal. Elles sont entourées par des guillemets français : « et ».
* Les listes à puces sont à éviter, des paragraphes rédigés étant largement préférés. Les tableaux sont à réserver à la présentation de données structurées (résultats, etc.).
* Les appels de note de bas de page (petits chiffres en exposant, introduits par l'outil « ` Source` ») sont à placer entre la fin de phrase et le point final[comme ça].
* Les liens internes (vers d'autres articles de Wikipédia) sont à choisir avec parcimonie. Créez des liens vers des articles approfondissant le sujet. Les termes génériques sans rapport avec le sujet sont à éviter, ainsi que les répétitions de liens vers un même terme.
* Les liens externes sont à placer uniquement dans une section « Liens externes », à la fin de l'article. Ces liens sont à choisir avec parcimonie suivant les règles définies. Si un lien sert de source à l'article, son insertion dans le texte est à faire par les notes de bas de page.
* La présentation des références doit suivre les conventions bibliographiques. Il est recommandé d'utiliser les modèles {{Ouvrage}}, {{Chapitre}}, {{Article}}, {{Lien web}} et/ou {{Bibliographie}}. Le mode d'édition visuel peut mettre en forme automatiquement les références.
* Insérer une infobox (cadre d'informations à droite) n'est pas obligatoire pour parachever la mise en page.

Pour une aide détaillée, merci de consulter Aide:Wikification.

Si vous pensez que ces points ont été résolus, vous pouvez retirer ce bandeau et améliorer la mise en forme d'un autre article.

Human Rights Law Centre

HistoireFondation|

2006

|

CadreSigle|

(en) HRLC

|

Type|

Organisation à but non lucratif

Domaine d'activité|

Plaidoyer

Siège|

Melbourne-Sud
Sydney

Pays|

Australie

Coordonnées|

37° 48′ 55″ S, 144° 57′ 37″ E

OrganisationChiffre d'affaires|

3,4 M$ (30 juin 2020)

|

Site web|

(en) www.hrlc.org.au

modifier \- modifier le code \- modifier Wikidata

Human Rights Law Centre (HRLC) est un groupe australien de défense des droits de l'homme, présent dans le sud de Melbourne ainsi qu'à Sydney.

## Activités

[modifier | modifier le code]

### Aborigènes et insulaires du Détroit de Torres

[modifier | modifier le code]

En avril 2019, le HRLC a compilé des données montrant que le taux de femmes autochtones australiennes arrêtées pour ivresse publique était 10 fois supérieur à la population générale. Cela faisait partie d'un effort pour convaincre un coroner de déclarer que le racisme systémique avait joué un rôle dans la mort de Tanya Day, une femme autochtone décédée en garde à vue[1].

En mai 2019, l'Institut australien de la santé et du bien-être a publié des chiffres montrant que les mineurs autochtones étaient 17 fois plus susceptibles d'aller en prison que les jeunes non-autochtones.

Les jeunes autochtones représentaient alors 48 % des personnes âgées de 10 à 17 ans en prison, mais ne représentaient que 5 % de la population générale des 10-17 ans. La HRLC s'est jointe à Change the Record, une coalition dirigée par des autochtones d'organisations juridiques et de défense des droits de la personne appelant à une réforme du droit. Ruth Barson, représentante du HRLC, aurait déclaré qu'il était "de bon sens" que les enfants soient à l'école et sur les terrains de jeux, plutôt que dans les prisons[2].

### Avortement

[modifier | modifier le code]

En mai 2019, la HRLC s'est jointe à 59 autres organisations faisant pression sur le gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud pour supprimer l'avortement en tant qu'infraction pénale dans l'État[3].

En avril 2019, la HRLC, ainsi que la Clinique de contrôle de la fertilité de Melbourne et le Centre Castan pour les droits de l'homme, ont été autorisés à intervenir dans les affaires de la Haute Cour d'Australie[4] où deux militants anti-avortement contestaient les lois sur les « zones de sécurité » à Victoria et en Tasmanie. Ces « zones de sécurité » empêchaient le harcèlement et les manifestations trop près des établissements médicaux pratiquants l'avortement. La HRLC est intervenue aux côtés des gouvernements des États de Victoria et de Tasmanie, et la Haute Cour a finalement statué en leur faveur[5],[6].

### Demandeurs d'asile

[modifier | modifier le code]

En mai 2019, à la suite de l'adoption le 18 février d'amendements « évacuation médicale » à la loi de 1958 sur les migrations, la HRLC a rejoint une coalition d'organisations telles qu'Amnesty International et le Refugee Council of Australia pour aider les réfugiés malades détenus dans des centres de détention offshore sur l'île de Manus et à Nauru afin qu'ils puissent accéder au transport médical vers l'Australie continentale[7].

En octobre 2017, le HRLC a critiqué Canstruct International pour avoir accepté un contrat de 591 millions de dollars avec le gouvernement australien pour gérer le centre de traitement régional de Nauru. HRLC a déclaré que Canstruct prenait un « cadeau empoisonné » et qu'il serait « complice » d'un « système internationalement abusif », qu'il n'y avait aucun moyen éthique pour qu'il soit impliqué[8]. Keren Adams de la HRLC a déclaré : « Il est particulièrement consternant que le contrat ait été attribué à une société d'ingénierie n'ayant aucune expérience avec les personnes vulnérables […] Canstruct est une société d'ingénierie avec une expérience dans la construction de ponts. En acceptant ce contrat, elle assumera la tâche de gérer une prison cruelle à ciel ouvert, détenant des personnes, dont de nombreux enfants, profondément traumatisées. »[9]

### Droits de citoyenneté

[modifier | modifier le code]

En janvier 2019, la HRLC a critiqué le gouvernement de coalition de Scott Morrison pour son intention d'adopter des lois élargissant les pouvoirs du ministère de l'Intérieur (à l'époque dirigé par Peter Dutton) pour dépouiller les Australiens de leur citoyenneté. La HRLC a fait valoir que l'élargissement de ce pouvoir risquerait de rendre les personnes apatrides pour des délits mineurs. Emily Howie a averti que "Si le Parlement adopte ce projet de loi, nous pourrions voir des personnes bannies dans des pays qu'elles n'ont même jamais visités pour des crimes qui n'étaient même pas assez graves pour qu'un tribunal impose une peine de prison" [10].

### Genre et minorités sexuelles

[modifier | modifier le code]

En août 2017, la HRLC a lancé une contestation devant la Haute Cour contre le gouvernement fédéral australien en ce qui concerne la Consultation australienne sur la légalisation du mariage homosexuel. L'action a été lancée au nom d'Australian Marriage Equality et de la sénatrice Janet Rice. Anna Brown, alors directrice du plaidoyer juridique au HRLC, a déclaré que cette consultation était conçue pour contrecarrer et retarder l'égalité du mariage pour tous. Bien que l'argument juridique du HRLC se soit concentré sur la question de savoir si le ministre avait réellement le pouvoir de dépenser des dizaines de millions de dollars pour l'enquête nationale. La Haute Cour s'est finalement prononcée contre le HRLC et d'autres plaignants, et l'enquête s'est poursuivie. Par la suite, et bien que le "Oui" l'ait emporté, la HRLC a noté que le débat entourant l'enquête avait un effet négatif sur les Australiens LGBTQI+[11].

En septembre 2014, la HRLC s'est prononcée en faveur du Gouvernement Victorien permettant aux hommes reconnus coupables d'avoir des relations sexuelles homosexuelles de demander l'effacement de leurs condamnations. Anna Brown a déclaré que cela aiderait les hommes à surmonter la honte d'avoir un casier judiciaire pour quelque chose qui n'aurait jamais dû être un crime en premier lieu[12].

### Droit de vote

[modifier | modifier le code]

En août 2007, la HRLC a lancé une contestation devant la Haute Cour, Roach v Electoral Commissioner . La Haute Cour a finalement tranché qu'une loi fédérale empêchant la plupart des prisonniers de voter était inconstitutionnelle[13].

### Jeunes prisonniers

[modifier | modifier le code]

En avril 2019, la HRLC s'est jointe à l'inspecteur indépendant des services de garde pour condamner la pratique dans les prisons d'Australie-Occidentale de fouilles à nu systématiques dans les prisons, en particulier les mineurs, sans aucun soupçon préalable d'actes répréhensibles. Ruth Barson a décrit la pratique comme « envahissante, traumatisante et totalement inutile », ajoutant qu'elle « dépouille les gens de leur dignité »[14].

## Gouvernance

[modifier | modifier le code]

En mai 2019, Hugh de Kretser était directeur exécutif de HRLC[15].

## Références

[modifier | modifier le code]

1. ↑ « Family of Aboriginal woman who died in custody want coroner to consider 'systemic racism' », The Guardian, 30 avril 2019 (lire en ligne, consulté le 26 mai 2019)
2. ↑ « Young Indigenous 17 times more likely to be in detention than other Australians », The Guardian, 11 mai 2019 (lire en ligne, consulté le 26 mai 2019)
3. ↑ Esther Han, « Sixty groups fighting to overturn NSW's archaic abortion laws », Sydney Morning Herald, 2 mai 2019 (lire en ligne, consulté le 26 mai 2019)
4. ↑ Martin Clark, « Clubb v Edwards; Preston v Avery », University of Melbourne Law School - Opinions on High, 18 avril 2019 (consulté le 26 mai 2019)
5. ↑ Elizabeth Byrne, « Anti-abortion protestors lose High Court bid », Australian Broadcasting Corporation, 10 avril 2019 (lire en ligne, consulté le 26 mai 2019)
6. ↑ « High Court to deliver ruling in challenge to safe access zones around abortion clinics », Human Rights Law Centre, 9 avril 2019 (consulté le 26 mai 2019)
7. ↑ Behrouz Boochani, « Medivac missteps rack sick refugees », The Saturday Paper, 3 mai 2019 (lire en ligne, consulté le 26 mai 2019)
8. ↑ Helen Davidson, « Civil engineering firm Canstruct to take over operating Nauru detention centre », The Guardian, 19 octobre 2017 (lire en ligne, consulté le 26 mai 2019)
9. ↑ Stefan Armbruster, « Human rights groups have accused an engineering firm with no experience in refugee services of profiting from the abuse of asylum seekers. », SBS News, 20 octobre 2017 (lire en ligne, consulté le 14 mai 2019)
10. ↑ « Dutton’s laws to strip citizenship risks making people stateless for minor crimes », Human Rights Law Centre, 25 janvier 2019 (consulté le 26 mai 2019)
11. ↑ « High Court of Australia finds marriage law postal survey is lawfully funded », Human Rights Law Centre, 28 septembre 2017 (consulté le 26 mai 2019)
12. ↑ Loretta Florance, « Victorian men charged with gay sex crimes will have their convictions expunged », Australian Broadcasting Corporation, 17 septembre 2014 (lire en ligne, consulté le 26 mai 2019)
13. ↑ « Prisoners and the Right to Vote » [archive du 25 avril 2013], Human Rights Law Centre
14. ↑ Pip Christmass, « WA prisons strip searched hundreds of children in 'pointless, dehumanising process': report », Seven News, 18 avril 2019 (lire en ligne, consulté le 26 mai 2019)
15. ↑ « HRLC - Our Staff », www.hrlc.com.au, Human Rights Law Centre (consulté le 26 mai 2019)

## Liens externes

[modifier | modifier le code]

* (en) Site officiel
*   *   *   * « ABN lookup - 31 117 719 267 », Australian Business Register

* Portail des droits de l’homme
* Portail de l’Australie

*[etc.]: et cetera
*[(en)]: Langue : anglais
*[M]: million