Justification (philosophie)

Pour les articles homonymes, voir Justification.

Cet article est une ébauche concernant la philosophie.

Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.

En mathématiques, la justification est une démonstration visant à convaincre qu'une propriété (algébrique, géométrique, numérique…) est vraie.

Par extension, en philosophie, la justification est un procédé rhétorique visant à légitimer, présenter comme pertinente et juste, une conception du monde.

En épistémologie, la justification est une notion qui se compose de raisons ou preuves présentées en soutien à la vérité d'une croyance ou d'une affirmation, avec lesquelles elle se confond.[pas clair] Elle porte sur les connaissances et les croyances dont il s'agit de comprendre pourquoi nous les avons, quelles peuvent être les raisons de les avoir et si ces raisons sont bonnes.[pas clair]

## Critique du procédé

[modifier | modifier le code]

Selon Jacques Ellul, le mécanisme de justification en philosophie relève de l'imposture intellectuelle. Il s'en explique à plusieurs reprises :

> « Le mécanisme de la justification est la pièce centrale de l’œuvre bourgeoise, sa signification, sa motivation. (...) Pour arriver à ses buts, le bourgeois conçoit et met en place un système explicatif du monde par lequel il rend légitime tout ce qu‘il fait. (...) La justification est d’autant plus nécessaire que la situation est moins juste en elle-même. »

— Jacques Ellul, Métamorphose du bourgeois, 1967. Réed. La Table ronde, 1998, pp. 47 et 107

> « Se justifier soi-même est la plus grande entreprise de l'homme, avec l'esprit de puissance, ou plutôt après la manifestation de cet esprit. Car l'homme ayant agi ou vécu selon cet esprit ne peut pas se contenter d'avoir réalisé sa puissance, il faut encore qu'il se proclame juste. »

— Jacques Ellul, Éthique de la liberté, tome 1, Labor et Fides, 1973, p.277

> « La justification est le contraire même de la liberté. Celui qui se justifie, qui veut se justifier, à quelque niveau que se situe sa justification, quel qu'en soit le but et le domaine, atteste par là sa non-liberté.(…) La justification est la démonstration d'une conformation à soi-même et au milieu puisque, faite pour convaincre le milieu, elle ne peut qu'utiliser les valeurs, idéologies, croyances de ce milieu. Celui qui se justifie plaide devant son groupe pour se faire reconnaître comme juste par lui. Il aspire à la non-distinction entre lui-même et le milieu. Par conséquent, il attend un brevet de conformité qui est sa justice. (…) Bien plus, la justification est l'inverse de la transgression (…). Or la transgression suppose une mise en question de soi-même, radicale ; on ne peut en même temps transgresser une règle et se justifier devant le groupe qui a posé cette règle. L'auto-justification est le contraire de la liberté. »

— Jacques Ellul, Éthique de la liberté, tome 2, Labor et Fides, 1973, pp. 205-206

En 1975, dans Trahison de l'Occident, Ellul assimile le procédé de la justification à "un moyen de légitimer une domination"[1].

## Articles connexes

[modifier | modifier le code]

* Apologétique
* Argumentation
* Démonstration mathématique
* Fondationnalisme
* Justification (théologie)
* Légitimation
* Méthode scientifique
* Persuasion
* Preuve
* Rhétorique
* Vérité

## Notes et références

[modifier | modifier le code]

1. ↑ Jacques Ellul, Trahison de l'Occident, 1975. Réed. PRNG, 2011, p.55

v · m

Connaissance

Concepts |  | Sources |

* Axiome
* Données des sens
* Perception
* Fait
* Observation
* Preuve empirique
* Qualia
* Réalité

|

Raisonnement |

* Causalité
* Hypothèse
* Inférence/Démonstration
* Abduction
* Bayésienne
* Déduction
* Induction
* Justification
* Jugement (acte)

Qualité |

* Consilience
* Commensurabilité
* Paradigme
* Réfutabilité
* Sous-détermination
* Testabilité
* Vérité

Type |

* Théorie
* Savoir-faire
* Savoir

Théorie de la connaissance et problèmes associés |  | Méta-théories |

* Anarchisme épistémologique
* Criticisme
* Déterminisme
* Dogmatisme
* Faillibilisme
* Scepticisme

|

Source de la connaissance |

* Empirisme
* Sensualisme
* Fidéisme
* Innéisme
* Naturalisme
* Rationalisme
* Réductionnisme
* Physicalisme
* Scientisme

Problème des universaux |

* Antiréalisme
* Conceptualisme
* Nominalisme
* Idéalisme
* Idéalisme subjectif
* Instrumentalisme
* Solipsisme
* Réalisme
* modéré
* naïf
* Platonisme

Réalismes direct et indirect et Argument de l'illusion |

* Conventionnalisme
* Disjonctivisme
* Phénoménisme
* Réalisme épistémologique et scientifique
* Constructivisme

Problème de l'induction |

* Évolutionnisme
* Inductivisme
* Rationalisme critique

Argument de la régression |

* Cohérentisme
* Fondationnalisme
* Infinitisme
* Scepticisme

Valeur d'un énoncé |

* Perspectivisme
* Pragmatisme
* Théorie de la vérité-correspondance
* Vérificationnisme ou Empirisme logique

Objectivité |

* Connaissance située
* Historicisme
* Épistémologie féministe
* Décolonisation du savoir
* Relativisme
* Contextualisme

Philosophie des sciences et problèmes associés |  |

* Épistémologie
* Histoire des sciences
* Révolution scientifique
* Loi scientifique
* Science
* Théorie scientifique

Rupture épistémologique et philosophies régionales |

* Physique
* Biologie
* Géographie
* Histoire
* Intelligence artificielle
* Informatique
* Information
* Logique
* Mathématiques
* Psychologie
* Perception
* Espace et temps

Problème de la démarcation |

* Réfutabilité
* Méthode scientifique
* Méthode hypothético-déductive
* Méthode expérimentale
* Foi et raison
* Relation entre science et religion
* Pseudosciences

Paradoxe probabiliste |

* Bayésianisme
* Interprétations de la probabilité
* Classique
* Propensionniste
* Fréquentiste
* Bayésienne

Thèse Duhem-Quine |

* Holisme de confirmation \- (voir aussi Argument de la régression)

Rhétorique de la science |

* Charge de la preuve
* Théière de Russell
* Rasoir de Hitchens
* Principe de Sagan
* Sous-détermination
* Rasoir d'Ockham

Autonomie de la science |

* Externalisme
* Sociologie de la connaissance scientifique
* Science studies

v · m

Théorie de la connaissance

Concepts |

* A priori et a posteriori
* Concept
* Connaissance
* Connaissance située
* Corroboration
* Croyance
* Doute
* Énoncé analytique
* Équité des connaissances
* Expérience (philosophie)
* Imagination
* Justification
* Jugement
* Jugement synthétique a priori
* Justice cognitive
* Mémoire
* Objectivité et subjectivité
* Perception
* Preuve empirique
* Raison
* Savoir
* Science
* Vérité
* Plus

Principales doctrines |

* Scepticisme
* Empirisme
* Rationalisme
* Idéalisme
* Innéisme
* Correspondantisme
* Cohérentisme
* Fondationnalisme

Principaux philosophes |

* Platon
* Aristote
* Pyrrhon d'Élis
* Thomas d'Aquin
* Descartes
* Spinoza
* Leibniz
* John Locke
* George Berkeley
* David Hume
* Kant
* Auguste Comte
* Bertrand Russell
* Wittgenstein
* Karl Popper
* Quine

Champs connexes |

* Logique
* Philosophie des sciences
* Métaphysique
* Philosophie de la perception
* Philosophie du langage
* Sciences cognitives
* Sociologie de la connaissance

* Portail de la philosophie

*[v]: Voir ce modèle.
*[m]: Modifier ce modèle. Merci de prévisualiser avant de sauvegarder.