Volumenstarrheit (engl.: volume rigidity) bezeichnet zwei unterschiedliche Konzepte in der Mathematik.
Volumenstarrheit nach Thurston und Besson-Courteois-Gallot[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Satz (Thurston): Wenn
eine stetige Abbildung zwischen vollständigen hyperbolischen Mannigfaltigkeiten endlichen Volumens der Dimension
ist, dann gilt für den Abbildungsgrad

und Gleichheit nur dann, wenn
eigentlich homotop zu einer riemannschen Überlagerung ist.
Satz (Besson-Courteois-Gallot, Boland-Connell-Souto): Wenn
eine stetige Abbildung zwischen vollständigen Riemannschen Mannigfaltigkeiten endlichen Volumens der Dimension
mit

für eine Konstante
ist, dann gilt für den Abbildungsgrad

und Gleichheit nur dann, wenn
eigentlich homotop zu einer riemannschen Überlagerung ist.
Volumenstarrheit nach Goldman[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Satz (Goldman): Sei
eine geschlossene hyperbolische Fläche und
eine Darstellung. Dann gilt

und Gleichheit nur dann, wenn
diskret und treu ist.
Satz (Dunfield, Francaviglia-Klaff): Sei
eine hyperbolische Mannigfaltigkeit endlichen Volumens der Dimension
und
eine Darstellung. Dann gilt

und Gleichheit nur dann, wenn
diskret und treu ist.
Satz (Korollar zum Superstarrheitssatz): Sei
ein kompakter lokal symmetrischer Raum nichtkompakten Typs mit
ohne
- oder
-Faktor, und
eine Darstellung. Dann gilt

und Gleichheit nur dann, wenn
diskret und treu ist.
Literatur[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- W. Goldman: Topological components of spaces of representations. Invent. Math. 93, 1988, S. 557–607.
- G. Besson, G. Courteois, S. Gallot: Entropies et rigidités des espaces localement symétriques de courbure strictement negative. G.A.F.A. 5, 1995, S. 731–799.
- N. Dunfield: Cyclic surgery, degrees of maps of character curves, and volume rigidity for hyperbolic manifolds. Invent. Math. 136, 1999, S. 623–657.
- J. Boland, C. Connell, J. Souto: Volume rigidity for finite volume manifolds. Amer. J. Math. 127, 2005, S. 535–550.
- S. Francaviglia, B. Klaff: Maximal volume representations are Fuchsian. Geom. Dedic. 117, 2006, S. 111–124.