Table of Contents
  Encyclosphere.org ENCYCLOREADER
  supported by EncyclosphereKSF

NGO Monitor

From Wikipedia_ru - Reading time: 3 min
NGO Monitor
Изображение логотипа
Тип Amutah[вд]
Дата основания 2002 год
Основатели Джеральд Штейнберг[англ.]
Расположение Иерусалим
Ключевые фигуры Джеральд Штейнберг (президент), Дов Ярден (гендиректор), Энн Херцберг (юрисконсульт)[1]
Сфера деятельности контроль за деятельностью неправительственных организаций
Собственность Gerald M. Steinberg[вд][2]
Слоган Making NGOs Accountable
Сайт ngo-monitor.org
Юридический адрес שדרות בן מימון 1, ירושלים, 92262[2]

НПО монитор (англ. NGO Monitor) — израильская некоммерческая организация (НКО), занимающаяся сбором информации о неправительственных организациях (НПО), анализом их деятельности и распространением результатов своих исследований[3].

Общие данные

[править | править код]

NGO Monitor основана в 2002 году профессором Джеральдом Штейнбергом[англ.] при финансовой поддержке Фонда семьи Векслеров. Первые годы действовала в рамках Иерусалимского центра общественной политики[англ.][4][5][6]. В 2007 году организация была официально зарегистрирована как некоммерческая корпорация («амута») в Израиле[7]. Награждена премией имени Бегина в 2013 году[8].

Цели и задачи

[править | править код]

Главной целью NGO Monitor является критическое исследование деятельности антиизраильских НПО, провозгласивших правозащитную или гуманитарную повестку и действующих главным образом на международной арене. Ввиду ограниченных ресурсов организация сосредотачивает свои усилия на анализе деятельности таких НПО в ближневосточном регионе. НПО монитор, действующая под девизом «Права человека, гласность, ответственность», нередко выявляет завуалированную политическую деятельность отдельных НПО. Отчёты и материалы НПО монитор предназначены для журналистов, политиков, благотворительных учреждений, исследователей и широкой общественности[3][5][6][9].

Руководство

[править | править код]
  • Джеральд Штейнберг (президент)
  • Дов Ярден (гендиректор)
  • Энн Херцберг (юрисконсульт)
  • Ицхак Сантис (главный директор программ)
  • Нафтали Балансон (главный редактор)

Международный консультативный совет

[править | править код]

В состав Международного консультативного совета (International Advisory Board) организации входят Алан Дершовиц, Эли Визель, Джуда Перл, Эйнат Вильф, Рут Вайс[англ.], Роберт Джеймс Вулси и другие известные личности.

Проверяемые организации (небольшая выборка)

[править | править код]
  • Международные: Международная амнистия, Хьюман Райтс Вотч, Международная федерация за права человека, Оксфэм, Институт «Открытое общество»
  • Американские организации: JStreet, Фонд Форда, Новый израильский фонд (New Israel Fund (NIF)[англ.]), Электронная интифада (Electronic Intifada (EI)[англ.])
  • Израильские организации: Адалла (en:Adalah[англ.]), Ассоциация в защиту гражданских прав в Израиле (Association for Civil Rights in Israel (ACRI)[англ.]), Бецелем, Шоврим Штика (Breaking the Silence[англ.]), Махсом уотч (Machsom Watch[англ.]), Моссауа (Mossawa[англ.]), Еш Дин, Раввины за права человека (Rabbis for Human Rights[англ.]), Молад – центр по обновлению демократии (Molad[англ.])[10], Альтернативный информационный центр[11], Ха-Мокед ле-хаганат ха-прат (en:HaMoked[англ.])[12], Акевот - институт исследования израильско-палестинского конфликта[13].
  • Палестинские организации: Аль-Хак (Al Haq[англ.])[14], Палестинский центр по правам человека[11].

Деятельность

[править | править код]

Во время проходившей в 2001 году в Дурбане Всемирной конференции против расизма («Дурбан I») собрался Форум НПО, некоторые документы которого имели антиизраильскую и антисемитскую направленность[15][16][17][18]. Форум назвал Израиль «государством апартеида» и рекомендовал изолировать его посредством бойкотов и санкций[5]. Потрясённый поведением некоторых НПО и решениями их Форума, профессор Джеральд Штейнберг через несколько месяцев после «Дурбана I» основал организацию NGO Monitor, которая действует для достижения отмеченных выше целей[19].

Мониторинг НПО

[править | править код]

NGO Monitor осуществляет мониторинг работы НПО, действующих на поприще защиты прав человека[20]. Этому мониторингу подвергаются те НПО, которые объявили своей целью правозащитную и гуманитарную деятельность, однако на практике отклоняются от свой провозглашённой миссии, а иногда даже «продвигают антитезу» такой миссии. В деятельности некоторых НПО стёрта грань между защитой универсальных прав человека и преследованием узких политических целей. Порой такие НПО не только не содействуют укреплению демократии, но и сами, отклоняясь от принципов прозрачности и подотчётности, являются недемократическими институтами.

Под мониторгом находятся три типа НПО. Первая группа состоит из международных организаций; вторая группа состоит из региональных НПО; третья группа — из НПО, которые собирают средства для поддержки региональных НПО[21]. Полученные в результате мониторинга голые факты используются для публикаций и для научно-исследовательской работы.

Выявление финансовых потоков

[править | править код]

Финансирование НПО нередко производится по секретным и непрозрачным каналам. Надзора и аудита финансирования политических НПО практически нет. Согласно данным NGO Monitor, иностранные правительства и благотворительные фонды только региональным НПО в Израиле переводят ежегодно от 50 до 100 миллионов евро[5]. Особую активность в этом финансировании проявляет Евросоюз, который согласно журналисту Йоаву Ицхаку попирает законы государства, «пытаясь формировать общественно-политическую повестку дня и электоральные предпочтения израильтян». Активным финансированием леворадикальных НПО занимаются также многие европейские государства, США и многочисленные западные фонды[22][23]. NGO Monitor выявляет некоторые финансовые потоки к НПО и публикует результаты своих расследований, однако отдельным НПО удаётся засекретить истинные источники своего финансирования, и NGO Monitor не может проконтролировать финансовые потоки, ведущие к этим организациям[24].

Финансовые потоки от иностранных правительств

[править | править код]

Финансовые потоки от иностранных фондов

[править | править код]
  • Новый израильский фонд[22][23]
  • Фонд Форда[22][23]
  • Фонд «Открытое общество»[22]
  • Христианская помощь (Великобритания)[3]

Научно-исследовательская работа

[править | править код]

В одном из своих интервью профессор Джеральд Штейнберг определил NGO Monitor как научно-исследовательскую организацию, которая анализирует деятельность НПО, позицирующих себя правозащитными и действующих, в частности, в ближневосточном регионе[6]. Исследования организации ведутся на академическом уровне и характеризуются полнотой и высокой точностью[5].

Примером исследования может служить доклад под названием «Условный суверенитет: Влияние иностранных правительств на политические организации в Израиле» (на английский он переведен как «Троянский конь — деньги европейских правительств в израильских неправительственных организациях»), подготовленный NGO Monitor и Институтом сионистской стратегии. В этой публикации проводится анализ деятельности и политической позиции более чем 20 НПО, финансируемых Европой. Для каждой НПО даётся детальный разбор методов, которыми она пользуется, чтобы влиять на израильских государственных деятелей, судебную систему государства и формировать в нём общественное мнение[33].

Публикация отчётов и исследований

[править | править код]

NGO Monitor публикует отчеты, статьи, монографии, научные работы, информационные листки, пресс-релизы, презентации и другие материалы. Уже в 2006 году организация публиковала примерно 4 отчёта ежемесячно и рассылала их 7300 журналистам, НПО, спонсорам, дипломатам, учёным[34].

Особый интерес вызывает монографическая серия Монитора, в которой опубликованы монографии «Скрытая рука Европы» — об отсутствии прозрачности и подотчетности в финансировании НПО Евросоюзом, «Троянский конь», «Юридическая война» и другие. Газета «Вашингтон пост» называет монографию «Юридическая война» исчерпывающим и убедительным отчётом, документирующим использование НПО Международного уголовного суда и международных правовых принципов как средств борьбы[28].

Публикации NGO Monitor разоблачают двойные стандарты некоторых правозащитных НПО, их антиизраильскую кампанию БиДиЭс (BDS — бойкот, санкции и сокращение инвестиций) в университетах и церквях[4], исследуют достоверность информации, предоставленной НПО комиссии Голдстоуна[24][23][35][6]. Некоторые статьи Монитора посвящены критическому разбору отдельных НПО, например организации Международная амнистия[36] и Ассоциация в защиту гражданских прав в Израиле[3].

Информация на веб-сайте

[править | править код]

В 2007 году NGO Monitor открыла новую версию своего веб-сайта. Сайт содержит алфавитный каталог НПО, в котором приводятся описание организации, источники её финансирования, цитаты из её пресс-релизов и ссылки на публикации, связанные с деятельностью организации[37][38].

В подразделах раздела «Ресурсы» [39] регулярно публикуются многочисленные материалы, связанные с различными аспектами деятельности НПО. Согласно Дову Контореру, многообразие материала обеспечивает лишь доказанный минимум информации об иностранном финансировании НПО, однако «заведомо не открывает нам всей картины, связанной с насаждением и содержанием агентуры влияния»[3].

Раздел «БиДиЭс» (BDS) сайта[40] содержит информацию о политических кампаниях BDS, проводимых в соответствии со «стратегией Дурбана». Сайт приводит список НПО, участвующих в кампаниях BDS, и данные об их спонсорах, без финансовой поддержки которых эти кампании были бы невозможны.

Доклады в парламентах

[править | править код]

Материалы NGO Monitor были использованы в Кнессете, Конгрессе США, а также в парламентах Великобритании, Ирландии, Испании и Евросоюза[4].

В 2009 году монография «Троянский конь» была представлена участникам конференции в Кнессете, где обсуждалось влияние европейских правительств на внутреннюю политику Израиля. Представитель NGO Monitor на конференции поддержал предложение закрепить в законодательном порядке требование финансовой отчётности НПО, существующих за счёт иностранного финансирования, и предложил включить в подотчётность данные о средствах, используемых на организацию политических протестов и конференций[33]. Президент NGO Monitor Джеральд Штейнберг неоднократно участвовал в заседаниях различных комиссий Кнессета[41].

В 2005—2006 годах доклады NGO Monitor были представлены комиссии по борьбе с антисемитизмом и другим британским парламентским комиссиям[42][43]. В 2009—2012 годах представители Монитора представили доклады и выступали перед парламентскими комиссиями Италии[44], Ирландии[45], Евросоюза[46], Великобритании[47], а в 2013 году перед Конгрессом США[48].

Обращения в суд

[править | править код]

Правительства Евросоюза и её членов пытаются повлиять на политику зарубежных стран посредством массивных финансовых влияний в некоторые НПО. Деятельность таких организаций и их псевдонаучные отчёты причиняют большой ущерб государствам, и примером тому может служить отчёт комиссии Голдстоуна, обвинявшей Израиль и ЦАХАЛ в преступлениях. Европейские правительства утаивают информацию о финансировании НПО и запросы к ним, как правило, заканчиваются безрезультатно[25].

В октябре 2008 года NGO Monitor запросила у Европейской комиссии данные о финансировании Евросоюзом НПО, действующих в Израиле. Согласно европейскому закону о свободе информации такие данные должны быть предоставлены по требованию, однако запрос был отклонён под предлогом «угрозы общественной безопасности», «нарушения приватности» и «защиты коммерческих интересов». В январе 2010 года Монитор подала в Европейский суд жалобу против Европейской комиссии и требовала обеспечить прозрачность финансирования 116 проектов НПО[49][50].

В декабре 2012 года Суд Европейского союза в Люксембурге, не позволив заявителю предстать перед ним, отклонил его требование[51][52]. Журналист Дов Конторер прокомментировал решение Европейского суда следующим образом: «Гражданам Израиля не следует знать, какие именно организации в их стране пользуются финансовой поддержкой ЕС, под какие заявленные цели выделяется им эта поддержка, в каком объеме, с учетом каких критериев. Израильтянин может быть объектом манипуляций, совершаемых в угоду чуждым и даже враждебным его стране политическим интересам...»[3].

Избранные публикации

[править | править код]
  • Селективное применение международного права[53]
  • Доклад Госдепартамента США о правах человека ссылается на политизированные НПО[54]
  • Обзор публикаций «Международной амнистии» в 2007 году[55]
  • «Пересмотр» отчета Голдстоуна – критический анализ[56]
  • Введение в НПО Израиля: информация к дискуссии и часто задаваемые вопросы[57]
  • Финансирование НИФом в 2011 году: шаг вперёд, шаг назад[58]
  • Финансирование Германией политических НПО, вовлечённых в арабо-израильский конфликт[59]
  • Годовой отчет NGO Monitor за 2012 года[60]
  • Деятельность BDS в американских кампусах: ССП и её сеть НПО[61]
  • Анализ грантов израильским НПО, годовые отчеты 2012-2014[62]

Монографическая серия

[править | править код]
  • Скрытая рука Европы[63]
  • «Стратегия Дурбана» продолжается[64]
  • Эксперты или идеологи?[65]
  • Троянский конь[66]
  • «Юридическая война» НПО[67]
  • Плохая инвестиция[68]
  • Комплексная проверка и подотчётность?[69]
  • Права второго сорта для женщин Ближнего Востока[70]

Оценки

[править | править код]

Положительные

[править | править код]

По оценке политолога В.А. Корочкиной, преподавателя и доцента Санкт-Петербургского государственного университета и научного сотрудника Института Ближнего Востока[71], NGO Monitor является уникальным и надежным источником информации для правительства в Израиле и иностранных правительств, представителей правительственной коалиции и оппозиции, израильских и международных СМИ, гражданского общества, дипломатов и широкой общественности об израильских неправительственных организациях, о кампании BDS, правовой войне и делегитимизации Израиля[72].

Отрицательные

[править | править код]

По оценке, высказанной в совместном исследовании группы политологов, доцента Сары Кальм, доцента Лизы Стрёмбом и профессора Андерса Ухлина из Лундского университета (Швеция), NGO Monitor, по всей видимости, «продвигает произраильские взгляды на конфликт» и в организационном плане «может быть не столь независимой» организацией[73]. Правозащитная организация Human Rights Watch заявила, что NGO Monitor осуждает любого, кто критикует Израиль, и что она в целом не склонна признавать обоснованность этой критики[74].

Примечания

[править | править код]
  1. ↑ Персонал  (англ.). NGO Монитор. Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано 20 февраля 2016 года.
  2. ↑ 1 2 https://www.nli.org.il/media/4693/israeli-publishers.csv
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 Конторер.
  4. ↑ 1 2 3 АЕН.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 Вексельман.
  6. ↑ 1 2 3 4 New Vilna Review.
  7. ↑ Данные об амуте (иврит). Министерство юстиции Израиля—Регистратор амутот. Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано из оригинала 13 января 2014 года.
  8. ↑ Организации NGO Monitor присуждена премия Бегина. NEWSru.co.il (3 декабря 2013). Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано 14 января 2014 года.
  9. ↑ Об организации «NGO Monitor» (англ.). NGO Monitor. Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано 9 октября 2009 года.
  10. ↑ Согласно NGO Monitor Архивная копия от 5 января 2015 на Wayback Machine, основанная в 2012 году организация Молад получила в 2012-13 годах от Нового израильского фонда гранты на общую сумму в $1,171,000.
  11. ↑ 1 2 Джеральд Штейнберг . Смазывая колёса ненависти  (англ.). сайт Исраэль Хайом (25 октября 2015). Дата обращения: 22 ноября 2015. Архивировано 22 ноября 2015 года.
  12. ↑ Акива Бигман. Ничего нового под Кереном  (иврит). сайт Исраэль Хайом (27 июля 2017). Дата обращения: 2 августа 2017. Архивировано 2 августа 2017 года.
  13. ↑ Акива Бигман. Оставлят за собой «Акевот» (следы)  (иврит). сайт Исраэль Хайом (12 июля 2018). Дата обращения: 17 июля 2018. Архивировано 16 июля 2018 года.
  14. ↑ European Funding for Palestinian NGO Submission to the International Criminal Court on Alleged Israeli War Crimes during 2014 Gaza operation (23 ноября 2015). Дата обращения: 28 ноября 2015. Архивировано 28 ноября 2015 года.
  15. ↑ Александр Верховский. Форум НПО в Дурбане: идеология мешает бороться с расизмом. Полит.ру (6 сентября 2001). Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано 16 января 2014 года.
  16. ↑ Cotler, Irwin. Durban & 9/11 – ten years later (англ.). Jerusalem Post (15 сентября 2011). Дата обращения: 23 ноября 2024. Архивировано 6 декабря 2024 года.
  17. ↑ Testimony of Dr. Gerald M. Steinberg before the Tom Lantos Human Rights Commission (англ.). NGO Monitor. Дата обращения: 27 октября 2024. Архивировано 17 ноября 2024 года.
  18. ↑ Комментарий: Бойкот в борьбе против расизма не поможет. Deutsche Welle. Дата обращения: 27 октября 2024. Архивировано 13 августа 2022 года.
  19. ↑ 1 2 Слоним.
  20. ↑ 7kanal.
  21. ↑ Джеральд Штейнберг. Мониторинг политического аспекта деятельности НПО  (англ.). Иерусалимский центр общественной политики (1 июня 2003). Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано 13 января 2014 года.
  22. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Дов Конторер. Условный суверенитет, или деньги ЕС против израильской демократии. сайт Хроники Иерусалима со ссылкой на газету Вести (11 февраля 2009). Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано 27 июля 2013 года.
  23. ↑ 1 2 3 4 5 Александр Майстровой. Скажи мне, кто твой друг, или Добро пожаловать в Холокост. Сайт «IzRus.co.il» (30 января 2011). Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано 13 января 2014 года.
  24. ↑ 1 2 Шехтер.
  25. ↑ 1 2 Ариэль Кахана. Скромное обаяние Европейского Союза. сайт Хроники Иерусалима со ссылкой на газету Макор ришон (20 ноября 2009). Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано 27 июля 2013 года.
  26. ↑ Президент ЕС финансирует антиизраильскую деятельность. Седьмой канал (3 декабря 2009). Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано из оригинала 13 января 2014 года.
  27. ↑ Александр Майстровой. Синдром Кнута Гамсуна. Медиагруппа «Континент». Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано 13 января 2014 года.
  28. ↑ 1 2 Washington Post.
  29. ↑ Голландия: миллионы на поддержку рупора антисемитизма. Mignews (26 ноября 2010). Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано из оригинала 13 января 2014 года.
  30. ↑ Германия переводит миллионы долларов антиизраильским организациям. 9 Канал Израиль (22 октября 2013). Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано 13 января 2014 года.
  31. ↑ Акива Бигман, Гилад Цвик. «Шоврим штика» и «Бецелем» - немецкие деньги на подрыв израильского суверенитета. сайт «Dom.co.il» (26 апреля 2017). Дата обращения: 13 августа 2017. Архивировано 2 августа 2017 года.
  32. ↑ Антиизраильские кампании финансируются из бюджета США. сайт Курсор (сайт) (21 мая 2013). Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано из оригинала 17 января 2014 года.
  33. ↑ 1 2 Блонди.
  34. ↑ Яков Глазов. Не спуская глаз с ненавистников (англ.). FrontPage Magazine[англ.] (5 января 2006). Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано из оригинала 13 января 2014 года.
  35. ↑ Ксения Светлова. В Израиле хотят контролировать иностранных спонсоров НКО. Би-би-си (Русская служба) (6 октября 2010). Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано 1 ноября 2010 года.
  36. ↑ Отчет Amnesty International односторонний и неэтичный. Mignews (2 июля 2009). Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано из оригинала 13 января 2014 года.
  37. ↑ Мониторинг неправительственных организаций, занимающиеся постоянной антиизраильской деятельностью. Аналитическая группа МАОФ (15 января 2007). Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано 14 января 2014 года.
  38. ↑ Индекс НПО (англ.). NGO Monitor. Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано 20 февраля 2016 года.
  39. ↑ Ресурсы (англ.). NGO Monitor. Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано из оригинала 21 декабря 2013 года.
  40. ↑ БиДиЭс (англ.). NGO Monitor. Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано 27 декабря 2013 года.
  41. ↑ Конференции и презентации (англ.). NGO Monitor. Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано 13 января 2014 года.
  42. ↑ Доклад NGO Monitor парламентской комиссия по борьбе с антисемитизмом (англ.). NGO Monitor. Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано 20 апреля 2012 года.
  43. ↑ Блюм.
  44. ↑ Презентация итальянскому парламенту (англ.). NGO Monitor. Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано 13 января 2014 года.
  45. ↑ Совместный комитет палат Ирландского парламента в области Европейских Дел. Парламент Ирландии (Эрахтас) (23 июня 2010). Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано 13 января 2014 года.
  46. ↑ Дженнифер Рубин. Раскрытие обманных действий НПО (англ.). Commentary (16 августа 2010). Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано из оригинала 13 января 2014 года.
  47. ↑ Неотложная необходимость в разработке руководящих принципов по сбору фактов о соблюдении прав человека (англ.). Общество Генри Джексона (6 сентября 2012). Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано из оригинала 22 мая 2014 года.
  48. ↑ Мааяна Мискин. NGO Monitor докладывает Конгрессу США: в то время как лидеры говорят о мире, американские деньги используются для финансирования ненависти (англ.). Arutz Sheva (21 мая 2013). Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано 13 января 2014 года.
  49. ↑ Группа по надзору подает в суд на ЕС (англ.). Еврейское телеграфное агентство (20 января 2010). Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано 19 января 2014 года.
  50. ↑ Дан Изенберг. NGO Monitor просит суд Евросоюза обеспечить прозрачность (англ.). The Jerusalem Post (21 января 2010). Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано 9 ноября 2013 года.
  51. ↑ Хаим Левинсон. Суд ЕС отклонил ходатайство Monitor НПО, требовавшую предоставить информацию об израильских правозащитных организациях (англ.). Га-Арец (25 декабря 2012). Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано 23 января 2014 года.
  52. ↑ Рахель Хиршфельд. Секретное финансирование НПО является «грубым нарушением» демократического процесса (англ.). Arutz Sheva (27 декабря 2012). Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано 13 января 2014 года.
  53. ↑ Selective Use of International Law: Amnesty International, Human Rights Watch, and other NGO's on Israel Rafiah Operation (2004). Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано из оригинала 19 ноября 2015 года.
  54. ↑ US State Department Report on Human Rights relies on politicized NGOs (2007). Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано 13 января 2014 года.
  55. ↑ Review of Amnesty International in 2007: Attacking Democracy instead of Oppression in Middle East (2008). Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано 13 января 2014 года.
  56. ↑ The Goldstone Report “Reconsidered” – A Critical Analysis (2008). Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано 13 января 2014 года.
  57. ↑ NGOs in Israel 101: Background to the Debate and FAQs (2011). Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано 13 января 2014 года.
  58. ↑ NIF 2011 Funding: One Step Forward, One Step Back (2012). Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано 13 января 2014 года.
  59. ↑ German funding for political advocacy NGOs active in Arab-Israeli Conflict (2013). Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано 13 января 2014 года.
  60. ↑ Annual Report 2012 (2012). Дата обращения: 13 января 2014. Архивировано 30 мая 2014 года.
  61. ↑ BDS on American Campuses: SJP and its NGO Network (2015). Дата обращения: 28 ноября 2015. Архивировано 29 ноября 2015 года.
  62. ↑ Analysis of grants to Israeli NGOs, annual reports 2012-2014 (2016). Дата обращения: 28 февраля 2016. Архивировано 15 февраля 2016 года.
  63. ↑ Скрытая рука Европы Архивная копия от 23 января 2013 на Wayback Machine (англ. Europe´s Hidden Hand: EU Funding for Political NGOs in the Arab Israeli conflict: Analyzing Processes and Impact), 2008
  64. ↑ «Стратегия Дурбана» продолжается Архивная копия от 28 марта 2014 на Wayback Machine (англ. The NGO Front in the Gaza War: The Durban Strategy Continues), 2009
  65. ↑ Эксперты или идеологи? Архивная копия от 28 марта 2014 на Wayback Machine (англ. Experts or Ideologues? A Systematic Analysis of HRW’s Focus on Israel), 2009
  66. ↑ Троянский конь Архивировано 29 января 2013 года. «Условный суверенитет: Влияние иностранных правительств на политические организации в Израиле» (иврит), в соавторстве c Институтом сионистской стратегии, 2009
  67. ↑ «Юридическая война» НПО Архивная копия от 13 января 2014 на Wayback Machine (англ. NGO "Lawfare": Exploitation of Courts in the Israeli-Arab Conflict), 2010
  68. ↑ Плохая инвестиция Архивная копия от 13 января 2014 на Wayback Machine (англ. Bad Investment: The Philanthropy of George Soros and the Arab-Israeli Conflict), 2013
  69. ↑ Комплексная проверка и подотчётность? Архивная копия от 16 июня 2013 на Wayback Machine (англ. Due Diligence and Accountability? The Negative Impact of U.S. Government Funding for Mideast Political NGOs), 2013
  70. ↑ Права второго сорта для женщин Ближнего Востока Архивная копия от 13 января 2014 на Wayback Machine (англ. Second Class Rights: How Amnesty International & Human Rights Watch Fail Women in the Middle East), 2013
  71. ↑ Корочкина Виктория Анатольевна. Санкт-Петербургский государственный университет. Дата обращения: 22 ноября 2024. Архивировано 3 августа 2024 года.
  72. ↑ Курочкина, В.А. О финансировании «левых» неправительственных организаций в Израиле. Институт Ближнего Востока (8 июня 2018). Дата обращения: 22 ноября 2024.
  73. ↑ Sara Kalm, Lisa Strömbom, Anders Uhlin. Civil Society Democratising Global Governance? Potentials and Limitations of “Counter-Democracy” (англ.) // Global Society. — 2019-10-02. — Vol. 33, iss. 4. — P. 499–519. — ISSN 1360-0826. — doi:10.1080/13600826.2019.1640189. Архивировано 26 июня 2022 года.
  74. ↑ Visit to Saudi Arabia and False Allegations of Human Rights Watch ‘Bias’ (англ.). Human Rights Watch (6 августа 2009). Дата обращения: 22 ноября 2024. Архивировано 18 сентября 2024 года.

Ссылки

[править | править код]
This article is licensed under CC BY-SA 3.0.
Original source: https://ru.wikipedia.org/wiki/NGO Monitor
Status: article is cached
Encyclosphere.org EncycloReader is supported by the EncyclosphereKSF