Lenguas sino-austronesias

La hipótesis sino-austronesia o sino-tibeto-austronesia es la propuesta de parentesco filogenético entre varias familias lingüísticas demostradas de Asia, propuesta inicialmente por Laurent Sagart en 1990.^[1]​ Utilizando reconstrucciones del chino antiguo, Sagart argumentó que las lenguas austronesias podrían estar relacionadas fonológica, léxicamente y morfológicamente con las lenguas siníticas. Más tarde, Sagart amplió el parentesco a todas las lenguas sino-tibetanas.^[2]​ Sagart también sugirió que las lenguas tai-kadai podrían estar dentro de la macrofamilia propuesta como una rama hermana del malayo-polinesio.^[3]​ La propuesta ha sido rechazada en gran medida por otros lingüistas que argumentan que las similitudes entre austronesio y sino-tibetano probablemente surgieron del contacto lingüístico más que deberse a un parentesco filogenético.^[4]​^[5]​^[6]​

La siguiente clasificación sigue a Sagart (2004).

• Sino-austronesio (Sino-tibeto–austronesio)
  • Sino-tibetanas
    • Tibeto-birmanas
    • Siníticas
  • Austronesias
    • Luilang, pazeh, saisiat
    • Pituish
      • Lenguas atayálicas: thao, favorlang, taokas, papora, hoanya
      • Enemish
        • Siraya
        • Walu-Siwaish
          • Lenguas tsóuicas: paiwan, rukai, puyuma, amis, bunun
          • Muish
            • Formosanas noroccidentales (Kavalan, etc.)
            • Tai–Kadai (Daic o Kra–Dai)
            • Malayo-Polinesias

Sagart sugiere que las palabras monosilábicas del chino antiguo corresponden a las segundas sílabas de raíces protoaustronesias disilábicas . Sin embargo, se considera que la distinción de tipo A/B en OC, correspondiente a sílabas palatalizadas o no palatalizadas en chino medio, corresponde a una inicial sorda/sonora en PAN.

Stanley Starosta (2005) expande el árbol sino-austronesio de Sagart con una rama "yangzian", que consiste en las lenguas austroasiáticas y lenguas hmong-mien, para formar un superfilo de Asia oriental.^[7]​

Weera Ostapirat (2005) apoya el vínculo entre los austronesios y los kra-dai (Sagart se basó en los hallazgos de Ostapirat), aunque como grupos hermanos (ramas paralelas). Sin embargo, rechaza un vínculo con el sino-tibetano, señalando que los cognados aparentes rara vez se encuentran en todas las ramas del Kra-Dai, y casi ninguno está en el vocabulario central.^[8]​

Los lingüistas austronesios Paul Jen-kuei Li y Robert Blust han criticado las comparaciones de Sagart basándose en coincidencias semánticas vagas, correspondencias inconsistentes y que el vocabulario básico apenas está representado. También señalan que la comparación con la segunda sílaba de raíces austronesias disílabas aumenta enormemente las probabilidades de parecido fortuito.^[4]​^[5]​ Blust ha sido particularmente crítico con el uso del método comparativo por parte de Sagart.^[9]​Laurent Sagart (2016) responde a algunas de las críticas de Blust (2009).^[10]​

Alexander Vovin (1997) no acepta el sino-austronesio como una agrupación válida, sino que sugiere que algunos de los paralelos sino-austronesios propuestos por Sagart pueden de hecho deberse a un sustrato austronesio en el chino antiguo.^[6]​ Este punto de vista también es adoptado por George van Driem, quien sugiere que los austronesios y los siníticos habían entrado en contacto entre sí durante el cuarto y tercer milenio a. C. en la esfera de interacción de Longshan .^[11]​^[12]​^[13]​

• Lenguas austro-tai

• Blust, Robert (2013). The Austronesian languages (revised edición). Canberra: Australian National University. ISBN 978-1-922185-07-5. hdl:1885/10191. 
• Miyake, Marc. 2015. Proto-Sino-Tibetan-Austronesian *ponuq 'brain'?
• Miyake, Marc. 2015. Do Austronesian and Sino-Tibetan share a word for Setaria italica?
• Sagart, Laurent (1994). «Proto-Austronesian and the Old Chinese evidence for Sino-Austronesian». Oceanic Linguistics 33 (2): 271-308. JSTOR 3623130. doi:10.2307/3623130. 
• Sagart, Laurent (2016). «The wider connections of Austronesian: a response to Blust». Diachronica 33 (2): 255-281. doi:10.1075/dia.33.2.04sag. 

• Esta obra contiene una traducción derivada de «Sino-Austronesian languages» de Wikipedia en inglés, concretamente de esta versión del 3 de enero de 2024, publicada por sus editores bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.