Poison | ||
---|---|---|
Ficha técnica | ||
Dirección | ||
Ayudante de dirección |
Mark Haffenreffer Andrew Harpending Christine Vachon | |
Dirección artística | Chas Plummer | |
Producción |
Brian Greenbaum James Schamus Christine Vachon Lauren Zalaznick | |
Diseño de producción | Sarah Stollman | |
Guion |
Jean Genet Todd Haynes | |
Música | James Bennett | |
Sonido |
Isabela Araujo Neil Danziger Julie Lindner Mary Ellen Porto Reilly Steele Julie Wilde | |
Maquillaje |
Joy Jacobs Angela Johnson Barri Scinto Scott Sliger | |
Fotografía | Maryse Alberti | |
Montaje |
Todd Haynes James Lyons | |
Vestuario | Jessica Haston | |
Protagonistas |
Edith Meeks Larry Maxwell Susan Gayle Norman Scott Renderer James Lyons | |
Ver todos los créditos (IMDb) | ||
Datos y cifras | ||
País | Estados Unidos | |
Año | 1991 | |
Género |
Ciencia ficción Terror Drama Queer | |
Duración | 85 minutos | |
Idioma(s) | Inglés | |
Compañías | ||
Productora |
Bronze Eye Productions Killer Films Poison L.P. | |
Distribución |
Zeitgeist Films Phase Films Alamode Film Dolmen Home Video | |
Ficha en IMDb | ||
Poison es una película estadounidense de ciencia ficción, terror y drama estrenada en 1991.[1] Escrita y dirigida por Todd Haynes[2] la cinta fue su ópera prima tras su debut como realizador con los cortometrajes Assassins: A Film Concerning Rimbaud (1985)[3] y Superstar: The Karen Carpenter Story (1987).[4] Está protagonizada en sus papeles principales por Edith Meeks, Larry Maxwell, Susan Gayle Norman, Scott Renderer y James Lyons.[5]
Destaca porque su temática, homosexual, y estructura, basada en tres segmentos,[6] se basa parcialmente en diferentes escritos del novelista francés Jean Genet.[7] Es considerada una de las películas fundacionales del denominado New queer cinema.[8] Estrenada mundialmente en el Festival de Sundance de 1991 la cinta obtuvo 6 nominaciones y 4 galardones que incluyen los premios del jurado de Sundance[9] y Sitges, el premio de la crítica de Fantasporto y el premio Teddy del Festival de Berlín.[10]
Los tres segmentos que integran Poison son:
Segmento Hero
Segmento Horror
Segmento Homo
Producida por Christine Vachon, productora independiente quien financiara gran parte de la trayectoria cinematográfica de Haynes, el director ha afirmado en reiteradas entrevistas que la génesis del proyecto fue hacer una respuesta a la homofobia estructural que el gobierno de Estados Unidos implementaba a lo largo de la década de los años 1980.[12]
"Poison fue producto de un momento muy convulso en mi país, en el que el Gobierno estimulaba el odio a los gays. Había que hacer algo. Cierto que volvemos a vivir tiempos muy oscuros, pero yo ya no soy el joven radical de entonces. Solía usar el cine para hacer terrorismo. Ya no. Me he hecho viejo."Todd Haynes (elperiodico.com, 8 de enero de 2018) [1]
El cine independiente de Estados Unidos en la época no contaba con productoras con capacidad para financiar una ópera prima con la temática de la película. Por ello Vachon solicitó una ayuda en la convocatoria de ayudas del National Edowment for the Arts obteniendo 25.000 dólares. Cuando la cinta se proyectó en el Festival de Sundance, incluyendo escenas frontales de homoerotismo, temas contra el patriarcado o su metafórica denuncia de la reacción frente al Sida, sectores políticos y religiosos conservadores criticaron duramente la utilización de fondos públicos para la financiación de dicho proyecto.[13]
"La independencia tiene que ver con la voluntad de cuestionar convenciones y expandir los límites del medio, y quiero creer que eso es lo que sigo haciendo. Siempre he cuestionado el 'establishment'. En cambio, muchos cineastas independientes hacen películas que parecen hechas por los grandes estudios, porque su gran objetivo es precisamente hacerse un sitio en el 'establishment'. Y me entristece que mucho de ese conformismo venga desde dentro de la comunidad gay. En la época de Poison, cuando el Gobierno dejaba que la gente muriera a causa del sida, para los gays saber que nuestra existencia suponía una amenaza contra las clases bienpensantes era nuestra mejor arma para exponer las miserias del sistema. Hoy la comunidad LGTB ha logrado la inclusión social y eso es magnífico, pero en parte siento que nos han dado gato por liebre. Si hemos sido integrados en el 'mainstream' es porque somos sujetos consumidores. Es el mercado quien ha ganado, no nosotros".Todd Haynes (elperiodico.com, 8 de enero de 2018) [2]
La película está considerada de manera mayoritariamente positiva por parte de los críticos profesionales y entre los usuarios de los portales de información cinematográfica. En IMDb, con más de 4900 valoraciones, obtiene una puntuación media de 6,3 sobre 10.[14]En FilmAffinity con 674 votos tiene una calificación de 6,1 sobre 10.[15]En el agregador de críticas Rotten Tomatoes tiene la calificación de "fresco" en el 80% de las 25 críticas profesionales, cuyo consenso señala "claustrofóbico y de terror peculiar, este es un debut decentemente sucio para el director Todd Haynes", y para el 68% de las más de 1000 valoraciones registradas entre los usuarios del portal.[16] En Metacritic obtiene una valoración de 67 sobre 100 computando 18 críticas profesionales y de 5,5 sobre 10 entre las 6 valoraciones de los usuarios.[17]
La revista Fotogramas, en su reportaje "Todd Haynes para principiantes: Sus mejores películas, frases, escenas y características" firmado por Rafael Sánchez Casademont, afirma del realizador que "sus trabajos iniciales se enmarcan dentro del cine indie de los noventa y ya contienen sus tres principales temáticas, la homosexualidad en Poison (1991), la opresión femenina en Safe (1995) y la música en Velvet Goldmine (1998)".[18]Alberto Bermejo para el diario El Mundo destaca que está "rodada con pocos medios y con una a ratos cargante vocación experimental resulta, al menos, simpática".[19] El equipo de Filmaffinity la define como una "impactante y polémica película premiada en varios festivales. Atacada por recibir subvención un "film porno con escenas homosexuales", está dividida en 3 capítulos de distinto género: Ciencia-Ficción, drama carcelario y documental".[19]Carlos Rodríguez para la revista mexicana La Tempestad destaca que "en Poison (1991), su primera película, que hoy puede ser leída como un compendio y, también, un presagio de su cine, convergen su gusto por lo fragmentario (consta de tres historias que se distinguen por su puesta de cámara: falso documental, noir y ensayo fílmico) y los temas de “quienes rechazan el mundo que los ha rechazado”, como menciona uno de sus personajes".[20]
Jonathan Rosenbaum en su crítica de 2010 para el diario Chicago Reader señala "podría haber prescindido del diseñador de arte de la prisión pero la mayoría de los conceptos estilísticos funcionan".[21] El equipo de la revista Variety destacó en 2009 que "Poison, de Todd Haynes, es un primer largometraje conceptualmente audaz y estilísticamente audaz, un estudio convincente de diferentes formas de desviación".[22] Rob Nelson la calificó en 2010 para The Village Voice como "posiblemente la ópera prima estadounidense más impactante de los años 90".[23]
Premio | Categoría | Receptor(es) | Resultado |
---|---|---|---|
Festival Internacional de Cine de Berlín (1991) | Premio Teddy | Todd Haynes | Ganador |
Festival Internacional de Cine de Locarno (1991) | Leopardo de Oro | Nominada | |
Festival de Cine de Sundance (1991) | Premio del Jurado | Todd Haynes | Ganador |
Festival de Cine de Sitges (1991) | Premio Especial del Jurado | Todd Haynes | Ganador |
Mejor Película | Nominada | ||
Fantasporto (1992) | Premio de la Crítica | Todd Haynes | Ganador |
Mejor Película Internacional | Nominada | ||
Premios Independent Spirit (1992) | Mejor Largometraje | Nominada | |
Mejor Director | Nominada |