Un tribunal canguro, expresión procedente del inglés kangaroo court,[2][3] es un término peyorativo utilizado de forma informal para designar un tribunal que ignora las normas reconocidas de derecho o justicia, tiene poca o ninguna reputación oficial en el territorio en el que reside y normalmente se convoca ad hoc.[4] Un tribunal canguro puede ignorar el proceso a seguir durante un juicio y dar un veredicto predeterminado desde mucho antes de que tome lugar.[5] El término también se utiliza para un tribunal dirigido por una autoridad judicial legítima, pero que intencionalmente ignora las obligaciones legales o éticas del tribunal, similar a la farsa judicial.[6]
Se sabe que el término ya se empezó a utilizar en Estados Unidos en 1841:[7] en un artículo de The Daily Picayune de Nueva Orleans, cita al Concordia Intelligencer informando sobre varios linchamientos "por diversos cargos presentados por el Tribunal Canguro".[8] No está documentado que el término haya sido utilizado en Australia, tierra natal del canguro, ni en ningún otro lugar antes de esa fecha.[9]
Algunas fuentes sugieren que el término pudo haberse popularizado durante la fiebre del oro de California de 1849, a la que acudieron miles de australianos. Debido al aumento de la presencia de mineros australianos, pudo haber surgido como una descripción de los procedimientos apresurados llevados a cabo para tratar la cuestión de los mineros que se saltaban los reclamos de tierras para la explotación minera.[9]
Se ha especulado sobre la posible explicación detrás del término. La más extendida es que podría deberse a la noción de que la justicia procede a "dar saltos" como un canguro;[10] en otras palabras, al "saltar" ignora intencionalmente pruebas que favorecerían al acusado. Una sugerencia alternativa es que, como estos tribunales a menudo se convocan rápidamente para tratar una cuestión inmediata, se les llama tribunales canguro porque han "surgido" de la nada, como un canguro. Otra posibilidad es que la frase pueda referirse a la bolsa de un canguro, lo que significa que la corte está en el "bolsillo" de alguien.[11][12][13]
El columnista y etimólogo Philologos sugiere que el término aparece porque "un lugar llamado Canguro sonaba cómico para sus oyentes, del mismo modo que nombres de lugares como Kalamazoo, Booger Hole y Okeefenokee Swamp nos resultan graciosos".[14]
En 1835, un llamado "comité de vigilancia" en Nashville, Tennessee, llevó a cabo un juicio irregular y sin sentido legal mediante el cual condenaron al ministro abolicionista estadounidense Amos Dresser por distribución de publicaciones contra la esclavitud; afirmó repetidamente su inocencia. Le azotaron públicamente con 20 latigazos, tras lo cual abandonó Tennessee tan pronto como pudo hacerlo de forma segura.[15]
En agosto de 1979, el Tribunal Revolucionario del Pueblo de Camboya juzgó a Pol Pot y a su hermano Ieng San. Después de un largo juicio que duró cinco días, ambos fueron condenados a muertein absentia el 19 de agosto de 1979.[16] Pruebas concluyentes demostraron que los veredictos y los documentos de sentencia se habían preparado antes del juicio.[17] Basándose en estas pruebas, la Organización de las Naciones Unidas procedió a deslegitimar al tribunal, afirmando que no cumplía con los estándares del derecho internacional.[16]
Durante la Revolución rumana de 1989, el presidente y secretario general del Partido Comunista, Nicolae Ceaușescu y su esposa Elena Ceaușescu fueron condenados a muerte en un juicio compuesto por miembros del ejército: dos jueces militares, dos coroneles y otros tres oficiales de menor rango. El fiscal fue Dan Voinea; dos abogados representaron a los acusados. Todos los miembros del tribunal canguro formaban parte del Ejército Popular Rumano, que recientemente se había pasado al lado de los revolucionarios.
↑Scharf, Michael P. (2006). «The United States and the International Criminal Court: A Recommendation for the Bush Administration». ILSA Journal of International and Comparative Law(en inglés)2: 385.
↑Stempel, Jeffrey W. (30 de diciembre de 2007). «Keeping Arbitrations from Becoming Kangaroo Courts». Nevada Law Review(en inglés) (UNLV William S. Boyd School of Law Legal Studies) 8: 251. Research Paper 08-05. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2023. Consultado el 15 de septiembre de 2023.
↑«Kangaroo court». Wex(en inglés). Cornell Law School. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2023. Consultado el 15 de septiembre de 2023.
↑«What is a Kangaroo court, neighbor?». The Daily Picayune(en inglés). 24 de agosto de 1841. p. 2. Consultado el 15 de septiembre de 2023 – via Newspapers.com.
↑Dresser, Amos (1836). The narrative of Amos Dresser : With Stone's letters from Natchez, an obituary notice of the writer, and two letters from Tallahassee, relating to the treatment of slaves(en inglés). Nueva York, NY: American Anti-Slavery Society. — Link a «reprinting»(en inglés). 1836. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2023. Consultado el 15 de septiembre de 2023.
↑Chandler, David (2008). «Cambodia deals with its past: Collective memory, demonisation, and induced amnesia». Totalitarian Movements and Political Religions(en inglés)9 (2–3): 355-369. S2CID143128754. doi:10.1080/14690760802094933.
↑Plokhy, S. (2020). Chernobyl: The History of a Nuclear Catastrophe(en inglés). Basic Books.